Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - TREDJE BOKEN. Andens religion - 1. Öfvergången från auktoritetsreligionerna till andens religion. Förberedande dialog - II. Det historiska vittnesbördet och kritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
90
auktoritet, som vi diskutera. Den dogmatiska
auktoriteten regerade, då det ryktbara: Magister dixit ensamt
förslog att uppställa och försvara sanningen. En auktoritet,
som man har rätt att diskutera, gilla eller klandra är ingen
auktoritet.
Adelphe: Jag menar också annorlunda. Det är icke
fråga om en felbar auktoritet, utan en till vissa föremål
inskränkt ofelbarhet på ett visst område; visserligen absolut
till graden af visshet, men begränsad till sitt områdes
utsträckning. Hvarför skulle t. ex. icke Guds män, Kristus
inbegripen, ha absolut kompetens för att för oss
uppenbara Guds tankar och vilja med afseende på oss? Denna
kompetens skulle begränsas till religiösa saker utan att
utsträckas till världsliga ting. Se där hvad vi vilja säga,
då vi bekänna skriftens suveränitet i religionens ämnen.
Jag: Jag fruktar, att denna nya åtskillnad icke tjänar
eder till mycket. Har ni tänkt efter, huru flyende och
ofattbar den påstådda gränslinje är, som på detta sätt
uppdragits mellan de religiösa och de världsliga sakerna,
följaktligen också mellan dem, jag måste underkasta mig
utan att diskutera, och dem, i hvilka min kritik kan fritt
utöfvas? Hvem skall med ofelbar auktoritet uppdraga
denna linje? Och om ni för den sakens skull litar på den
individuella meningen, ser ni icke, att hvar och en skall
flytta utanför det strängt religiösa området hvad hans
religiösa samvete icke kan fördraga? Ha de
utrotningsbefallningar, som Gud själf gifvit Josua och Palestinas
eröfrare, en religiös karaktär eller icke? Äro icke den
mosaiska lagens preskriptionsföreskrifter samtligen religiösa,
och måste vi icke lika fullt göra ett val mellan dem?
Jag har intet skäl att tro, att Jesus icke delat sina
samtidas meningar angående Pentateukens afifattning och
världens och människosläktets ursprung, sådant detta
berättas i Genesis. Angå dessa religionen eller icke? Hvad
skall man säga om satans person och onda andars
förmåga att fara in i de besatta? Eder åtskillnad mellan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
