- Project Runeberg -  Auktoritetsreligionerna och andens religion /
395

(1904) [MARC] Author: Auguste Sabatier Translator: Oscar Heinrich Dumrath
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - TREDJE BOKEN. Andens religion - 1. Öfvergången från auktoritetsreligionerna till andens religion. Förberedande dialog - III. Hvarför har kristendomen iklädt sig autoritära former?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

395

III.

Hvarför har kristendomen hittills iklädt sig autoritära

former?

Adelphe: Tillåt, att jag går ända till slutet med de
frågor, jag har att göra eder. Se här den sista.

Huru förklarar ni, att alla kristna kyrkor under alla
tider i sitt sköte inrättat en ofelbar dogmatisk auktoritet
för att betrygga sanningen af sin undervisning? Om
kristendomen hittills endast lefvat med detta organ, kan
ni då hoppas, att han skall lefva, sedan han förlorat det?

Jag: Öfverväg detta. Ni konstaterar, att dessa ofelbara
auktoriteter under seklernas lopp undergått förändringar. På
Ignatii tid var ofelbarheten, sanningens organ,
församlingsbiskopens säte; på Cypriani tid var det episkopatet i dess
helhet; för Gerson och kyrkofäderna i Basel och Konstanz
var det konciliet; för Vatikanens fäder är det påfvens
person. Protestanterna ha förkastat alla dessa auktoriteter
och i sjuttonde seklet ersatt dem med Skriftens bokstaf och,
på somliga ställen, till och med med sina trosbekännelsers
bokstaf. Låtom oss slutligen lägga märke till, att vissa
samfund, såsom kväkarnes, ganska bra kunnat undvara
hvarje yttre auktoritet af detta slag. Huru kan man under
sådana förhållanden vidhålla, att kristendomen är oskiljaktig
från auktoriteter, som kunna växla och försvinna utan att
hindra dess gång eller verksamhet? Tror ni, att man icke
gjorde samma invändning mot Luther: »Genom att
underbinda traditionens auktoritet, som hittills härskat, lämnar
ni kristendomen utan stöd och förstör honom i framtiden!»
Ar han för den skull mindre lefvande och mindre fruktbar?

Jag kunde nöja mig med dessa iakttagelser, men man
måste gå till grunden med sakerna. De autoritära
formernas kvarstående i kristendomen, som förkunnats för världen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:14:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/andrelig/0405.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free