- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Andet Bind. 1885 /
88

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oldnordiske consonantstudier (Julius Hoffory) - - III. Tillæg til s. 33. Oldnordisk z

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

88

stemmer det da fuldkomment, at der i disse tilfælde ikke
skrives z eller f z. *

Vi se altsaa, at z ogsaa her overalt betyder ts og kun ts.
At paastaa at z i fézla, hrqzla og lignende tilfælde betyder
f s vilde være lige saa urimeligt som at antage, at det i vaz
udtrykker lydværdien ins*
III. Uz, nnz.

Efter enkelt l og n skrives der i Haandskrifterne stedse s
aldrig z, saaledes i genitiver: hvals 63 31, måls 3 27, 1112,

* I ganske enkelte hyppigt brugte verbale reflexivformer f. ex. kvatsk
kan, som vi ovenfor s. 33 have sét, ps blive til ts, og hermed stemmer
det da ganske, at vi, som nys anført, i St. h. en enkelt gang finde
formen qv&zk. I gen. sg. forekommer, som tidligere bemærket,
overgangen p s >. ts opr. i Islandsk kun i et par enkelte tilfælde, som ikke
mere føltes som genitiver. Hermed foregaar der imidlertid, hvad jeg
her kun antydningsvis kan berøre, i løbet af det 13. aarhundrede paa
Island en masrkelig forandring, idet det da bliver gennemgaaende
regel, at der skrives z resp. pz, Oz i gen. af ord med rp i stammen:
borz, orz, harz, verz (resp. borpz, borÖz, orpz, orOz osv.). At z ogsaa
her betyder ts, behøver efter det Ovenstaaende ikke særligt at
motiveres, og ligeledes er det neppe nødvendigt udførligt at paavise, at rps
er ulige vanskeligere at udtale end rts. I første tilfælde maa
tungespidsen springe umiddelbart fra den gingivale articulationsstilling (se
herom Kuhns zeitschr, XXIII, 531 f. og Archiv for nord. philologi I,
42) ned til den interdentale og derfra igen op til den alveolare
position, medens der ved rts kun finder en læmpelig overgang sted fra
den gingivale stilling til den nærliggende alveolære. En udvikling
rps > rts synes derfor ganske naturlig og lovmæssig« De ældste spor
.af saadanne genitiver findes i gt. h" hvor der skrives borpz 733, orps
1485, 16436 (men borps 20725, 21712, orps 837, 199, 8410, 1359’24),
Derimod skrives der allerede i de ældste norske haandskrifter saavel
boz, guz som borz, orz ved siden af boÖs, guðs, borðs, oros. Naar vi i St. h,
én eneste gang finde skrevet goftzspialleno 5724, saa beror dette sikkert paa,
at en norsk Codex ligger til grund for det paagældende afsnit. Ellers
heder det stedse gopspiall (resp. gupspiall): 1830, 352T8, 3820, 547, 5631,
r?i35? 6226, 7220’33’37, 10030, lið3, 11720, 12023, 12324-25.27.31.37^ 13422
1422, 14534, 15823, 1619’24, 1638’9’29, 16424, 1652, 16726, 16821, 180 13’ M,
–J811’4, 1823 27’35, 183..", 18617, 18727, 18824, 19521, 21631, 21819 o. fl

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:16:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1885/0092.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free