- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tredie Bind. 1886 /
32

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - De nordiska språkens nasalerade vokaler (A. Noreen)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

32

lektor P. Olsson, enligt hvad meddelas hos H. Hildebrand, anf.
st., där en i det hela vällyckad afbildning af stenen är införd.
Jag anför här hela inskriften, såsom jag läst1 den:

aiistmaþi2kuÞfastaRsun.3 litrai-
- 4þinaaukiruabruþisaukhf-
- tkristnaiatalanta’sbiurnkirþibru.
rriunraistauktsainrunaRþisaR

hvilket jag anser vara att återgifva8 med:

1 Läsningen försvåras utom af de remnor och andra skador, stenen
erhållit, äfven därigenom, att man i senare tid till allmänhetens tjänst
utfylt runorna med färg, men härvid ofta begått svåra misstag och
slarffel.

* Strax till höger om stafven är i stenen en spricka, hvilken möjligen kan
hafva skadat runan. Emellertid tyckes denna icke kunna hafva varit,
hvad man här väntar sig, nämligen r, hvarmed Liljegren (Runurkunder
nr 1085) återgifvit densamma, och ännu mindre JR.

3 Teckningen i Sveriges Medeltid återger ej denna punkt, hvari jag
förmodat ett skiljetecken.

4 Mellan rai och f> är ett stycke af stenen bortslaget, hvarå 6 å 7 runor
(troligen sastain) kunna hafva haft plats. Af runan näst fore f> (som
själft är skadadt i öfre kanten) finnes nedre hälften kvar, men denna
tyder onekligen icke på ett w, såsom emellertid Liljegren återgifvit

densamma, och man på grund af sammanhanget skulle vänta sig.

5 Efter h kommer en stor spricka, som skadat 3, högst 4, runor (hos
Liljegren anli). Af den första bland dessa finnes hela stafven i behåll;
om den verkligen en gång varit ett a, är nu omöjligt att se, men
det förefaller snarast, som om så icke varit händelsen (teckningen i
Sver. Medelt. har snarast i). Af de andra runorna fore t är numera
intet spår att finna.

6 I vänstra kanten af detta a gar en spricka, som något skadat runan.
Emellertid anser jag den vara ett tydligt a (såsom också Liljegren
återger densamma), och att dess angifvande i Sveriges Medeltid såsom
a är afgjordt oriktigt.

7 Sic! Möjligen står här icke l utan t, såsom teckningen i Sver.
Medelt. har. Alldeles omöjligt tror jag det vara att här kunna läsa a,
som Liljegren har.

8 Den i Sver. Medelt. införda öfversättningen er delvis oriktig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:16:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1886/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free