Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Lidt om Jens Lauritssøn Wolffs "Norrigia illustra ta" (Gustav Storm)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Lidt om Jens Lauritssøn Wolffs "Norrigia illustra ta".
*
I Fortalen til den norske historiske Forenings Udgave af
„Samlede Skrifter af Peder Claussøn Friis“ har jeg S. LXIX
berettet om hvorledes Biskop Wegener i Stavanger kræver
Manuskriptet til Peder Claussøns Norges Beskrivelse tilbage fra Ole
Worm, men at denne svarer med, at Manuskriptet ikke længer var
at faa, da det var overladt Bogtrykkeren; dertil føiede jeg som
forklarende Parenthes „og dermed naturligvis bortkommet“. Denne
Tilføielse havde jeg neppe gjort, hvis jeg havde været opmærksom
paa en Bemærkning i Catalogen over Rostgaards Bibliothek (Kbh.
1726 S. 505), ifølge hvilken endnu Rostgaard skulde have ejet det
Exemplar, hvorefter Peder Claussøns Norges-Beskrivelse var trykt
i 1632. Denne Bemærkning er imidlertid urigtig, som strax skal
vises. I den Arnamagnæanske Samling findes som AM 330 4to en
„Norges Beskrivelse“, om hvilken Arne Magnusson paa et foran
anbragt Blad bemærker: „Iblandt de Manuscripta, som i Februario
1726 bleve soldte paa Etats-Raad Rostgaards Auction stod specificeret
i Catalogs Num. 608 „Peder Claussøns Norriges Beskrivelse.
[Ipsum exemplar, qvod Typographo ad impressionem usurpatum fuit,
mann Censoris Academici Petri Gelstrupii notatum in fine] in 4to“.
Men dette er, uden ald Tvifl icke saa. Dette er det samme
Exemplaret, som var paa Etats-Raad Rostgaards Auction, hvor ieg (A. M.)
det og kiøbte“.
Arne Magnusson oplyser ikke hvad Manuskriptet efter hans
Mening indeholder, men det kan vel ikke være Tvivl om, at Arne
har forstaaet ikke blot, at det ikke var Peder Claussøns eget
Manuskript eller overhovedet et Manuskript af hans Norges
Beskrivelse, men ogsaa hvad det var for et Skrift.
AM. 330 qy. er nemlig ogsaa en Norges-Beskrivelse, men
uden Forfatternavn og ganske forskjellig fra Peder Claussøns.
Fortalen er dateret „Kjøbenhafn Anno 1632“ og Epilogen til
Læseren ender med en Paategning af den nylig afdøde Censor: „Denne
Bog hafuer ieg igiennemlæst oc befundet den nyttig at være. Peder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:05 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/anf/1888/0099.html
