- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Fjerde Bind. 1888 /
129

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svensk Ordforskning (Sophus Bugge)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

129

hwarti, ligesom mån nu i det svenske Talesprog hører mört
for mörkt; jfr. oldisl. mar t neutr. af margr.

Sv. häst.

Bråte (Schwed. wortforsch. S. 30) mener at have fundet
et Spor af Ordformen ’Hest’ i et gammelt vestgermansk Sprog.
Da sonesti forekommer i L. Bipuar. 18 og forklares ’duodecim
eqtias cum admissario’, mener han, at dette som andet Led
indeholder et til hest svarende Ord. Det nævnte i den
ripu-ariske Lov forekommende Ord findes ligeledes i den
malberg-ske Glosse til den saliske Lov i Formen sonista eller sunista
og bruges der ikke blot om en Flok Heste, men ogsaa om
en Flok af Svin, Faar eller Okser og Kjør. Derfor er dette
Ord, der er beslægtet med ågs. sunor, Flok, afledet, saaledes
som man hidtil har antaget, ikke sammensat og indeholder
ikke et til hest svarende Ord.

Brate omhandler flere Forsøg paa at løse det vanskelige
Problem, hvorledes Lydformen i det nordiske Jiestr skal
forliges med det tydske hengst, der er opstaaet af en Stamme
hangista-. Han nævner ikke Grimms Mening, at hestr er
opstaaet af *he.nstr, *hengstr (Deutsche Gr. II, 368). Jeg tør
ikke paastaa, at denne er den rette, men jeg vil her udvikle,
hvad der efter mit Skjøn kan tale for den. Af et urnordisk
*hangist(iR skulde nærmest opstaa *h%nffistr, Dat. *hqngste.
Men da første Stavelses Vokal her blev paavirket ikke blot
af i, men af palatalt g foran i, og da et oprindeligt e foran
ng gaar over til i, saa kunde e i dette Ord gaa over til e og
dialektisk siden over til i. Altsaa Dativ *hengste. Nu er det
et almindeligt Phænomen, at den synkoperede Stammeform
fortrænger den ikke synkoperede ; altsaa Nom. *hengstr, Dat.
*hengste. I Dativ, hvor Stavelsedelingen blev *heng-ste eller
henk-ste, kunde denne Form uden Vanskelighed udtales. Men
i Nom. *hengstr (udtalt henggstr eller hengkstr) og Gen. *hengsts
stødte saamange Konsonanter sammen, at den ene blev ud-

Arkiv for nordisk Filologi. IV. 9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888/0133.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free