Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken (Th. Wisén)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
både stafsätt och yttre egendomligheter i fråga om
användning af vissa bokstafstecken, förkortningar och mera dylikt.
Att sålunda, såsom hr L. söker göra (Stud. s. 3—6), äfven om
skriftdragen för öfrigt äro lika, i den olika freqvens, som
tecknen för ng, Ng, kc, anglosax. v o. s. v. kunna hafva i
handskriftens olika delar, vilja se ett bevis, att boken är skrifven
af flere händer, är oberättigadt, ty denna olikhet visar
ingenting annat, än att skrifvaren copierat olika original.[1] Hr L.
har emellertid på denna olika användning af några
skrifttecken samt på grund af sidornas vexlande radtal, läggens
olika sammansättning o. dyl. indelat handskriften i 10 olika
afdelningar. Man skulle då vänta, att hr L. menade, att 10
skrifvare förfärdigat Homilieboken, men det vill han likväl
icke påstå, utan menar, att två eller flere afdelningar gerna
kunna härstamma från samma hand och olikheterna dem
emellan bero på, att de äro skrifna vid olika tillfällen. Att
hela handskriften skulle vara af samma hand, anser hr L.
deremot vara omöjligt på grund af olikheterna i handstilens
allmänna utseende och i förekomsten af de ofvan omtalade
bokstafsformerna. Hr L:s nuvarande ståndpunkt i frågan tyckes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>