Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Några ord om den Stockholmska Homilieboken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Det har varit nödigt att litet närmare belysa beskaffenheten
af hr L:s försök att försvara sina oriktiga läsarter, enär den
lilla publik, som kan följa med förevarande polemik, ju icke har
tillfälle att genom autopsi bilda sig en mening om de
omtvistade ställenas verkliga utseende i handskriften. Af det, som
nu och i Textkr. Anm. blifvit anfördt och styrkt med
ovederläggliga skäl, bör läsaren emellertid kunna draga sina slutsatser
med afseende på tillförlitligheten af hr L:s öfriga uppgifter om
Homil. Om hans dechiffering af andra hdss., som han behandlat,
är likadan, så gjorde hr L. forskningen en verklig tjenst med
att afstå från fabricerandet af "diplomatariska" aftryck och
lemna den saken åt fotograferne, med hvilkas konst de äldre
och vigtigaste handskrifterna snart, som det är att hoppas,
torde komma att göras för allmänheten tillgängliga. Hr L.
kunde ju dess utom hafva full sysselsättning med uppgörande
af sina .’Vigtiga" statistiska beräkningar.
Med afseende på den senare afdelningen af hr L:s
anmärkningar, som omfattar textkritik i högre mening eller
emendations- och tolkningsförslag, skall jag fatta mig kortare.
Läsaren är här nämligen sjelf i tillfälle att pröfva species facti,
och jag finner för min del i de flesta fall intet annat bemötande
af hr L:s upprepade anmärkningar nödigt, än en anhållan till
läsaren att för hvarje omtvistadt ställe erinra sig hvad jag
anfört i Textkr. Anm. — De nya skäl, som hr L. anfört för sina
textförklaringar, äro nämligen för det mesta i sak af mycket
oskyldig, beskaffenhet; det är endast i advocatyren och det
förolämpande skrifsättet, som hr L. visar sig icke vara
öfvermage. Under sådana förhållanden kan hvarje läsare med normal
tankegång och nödig sakkunskap redan i sakens förevarande
skick pröfva halten af hr L:s nya argument. Jag skall
emellertid till tjenst för dem, som ej orka genomläsa hr L:s långa
afhandling, på prof framtaga och undersöka några få af hr L:s
nya funderingar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
