Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Några ord om den Stockholmska Homilieboken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
framför svaga adjectivformer. Härpå svarar nu hr L., att han
framför allt forskat efter dessa artikelformers utseende framför de
comparativformer i fem. sing. och plur., som hafva andra
ändelser än motsvarande svagt böjda artikelformer, och att då han
ännu oaktadt all spaning ej träffat någon svagt böjd
artikelform framför dylika comparativer, så är han så mycket vissare,
att hans "hypothes" är riktig. Jag fruktar, att hr L:s sökande
efter så beskaffade fall blir långvarigt. Svaga artikelformer
finnas, som hvarje grammatik upplyser, endast i pluralis och
denna omständighet lär hindra dem att träda i förbindelse med
singulara comparativformer, hvarför hr L. ej behöfver öda tid
på att söka efter sådana förbindelser. Då vidare de svaga
artikelformernas både uppkomst och användning, såsom bekant, beror
på en formattraction till omedelbart följande adjectivform på -u,
så är dermed begränsningen gifven för dessa former. Det är
för öfrigt ett eget sätt att först uppfställa en orimlig fordran,
och sedan när det orimliga (ss. t. ex. en plural artikelform
framför en singuralis) naturligtvis ej kan presteras, förklara detta
såsom ett bevis för sin hypothes. I sammanhang med
behandlingen af denna "hypothes" har hr L. uttryckt sitt missnöje
dermed att jag, hänvisande till Brenners recension af hr L:s
doctorsafhandling, klandrat (ej det förståndiga bruket, utan)
hans missbruk af statistiken. Hr L. anför till tröst för sig två
andra mera berömmande recensioner. På det hr L. nu ej må
tro, att jag endast vill klandra honom, skall jag anföra också
ett fördelaktigt vitsord om afhandlingen (ett vitsord, som han
bör sätta mest värde på, emedan det är afgifvet under
embetsmanna förpligtelse) och meddela, att afhandlingen af
vederbörande myndighet bedömts med non sine laude approbatur,
hvilket här i landet räknas som ett s. k. distinctionsbetyg. Och jag
tror också, att hr L:s böcker kunna bli nyttiga i något afseende,
ehuru jag betviflar, att sådana saker som nemfdr, theorien om
artikelformerna, om pronominalellipser, predicatsadverb o. s. v. äro
användbara "Bausteine" för den grammatiska byggnadens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
