Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ock den med dem överensstämmande olikheten i hds:s ortografi.
De två hittills utkomna delarne av mina „Studier“ hava följaktligen
till ändamål äj att kritisera utan att i nödiga stycken
förbättra W:s upplaga, något som också bör kunna inses därav, att
jag rättat även sådant, som är äller kan vara rena tryckfel. Med
anledning af W:s yttrande på sid. 213, att jag „haft förmånen
att kunna egna några månader eller kanske år åt spaning
efter fel [1] i upplagan af Homil.“, vill jag påpeka, att mitt
studium af StH. [2], vilket utom Stud. jivit till resultat ett tyvärr
ännu otryckt glossar till denna handskrift, börjades med W:s
vetskap ock bifall på en tid, då det ännu mindre än nu kunde
ligga i mitt inträsse att uppträda som hans kritiker, vilket, om
jag får dömma av tonen i hans Textkr. Anm., för honom tyckes
vara det samma som hans motståndare. Han har själv den 8
Maj 1882 i Filos. Fakulteten avjivit ett fördelaktigt vitsord över
ovan nämda glossar, i vars förord då voro upptagna de rättelser,
som förekomma i Stud. I, ock vissa av de anmärkningar, som
utjöra Stud. II. Då detta glossar, om äj hinder kommit emellan,
omedelbart skulle tryckts i universitetets årsskrift, uteslöt jag ur
detta förord största delen av de nämda rättelserna, emedan W.
förklarade sig ämna inom kort utje en ny upplaga. Någon
sådan har emellertid äj sedan dess utkommit ock synes icke häller
vara under förberedelse, vadan jag ansåg det olämpligt att dröja
längre med dessa rättelsers offäntligjörande, enär jag vid de
undersökningar angående åtsjilliga förhållanden i StH, varmed jag
tänker att fortsätta mina „Studier“, behöver förutsätta dessa
rättelser som kända. Detta om syftet med min skrift. Jag skall
häräfter bemöta W:s invändningar i den ordning, vari de äro
framställda.
Vad först angår frågan, huruvida StH är skriven av en
äller flere skrivare, har jag emot W:s åsikt, att hela hds. trots
den olikhet i skriftdragen, som handstilen på olika ställen företer,
kan antagas vara skriven av en ock samma hand, satt den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
