- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken' af Ludvig Larsson /
21

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

21

isl. hds. helt vanliga anordningen, att en överskrift står på samma
rad, vars båda ändar upptagas av början på nästa ock slutet på
föregående stycke, skall jag hänvisa honom till 3:dje faksimilet
i Leifar. Att ett GO]> systken skulle kunna förekomma här, är
orimligt även på grund av det stråks äfter följande fratres
ka-rissimi. - 93. 31, 37 mina anmärkningar om hänvisningstecknen
i hds. äro icke överflödiga, då det av utjivarens noter äj på
något sätt framgår, var de över hvási ock þess skrivna orden
enligt skrivarens mening böra insättas. - 93. 38 W:s uppjifter
om de överskrivna bokstävernas utseende kan jag äj nu
kontro-lera, men jag vågar icke dess mindre alldeles bestämt vidhålla
mitt påstående, att de äro ditsatta av den yngre handen. Till
W:s yttrande om arets plats skall jag anmärka, att om, såsom
han medjer, dess vänstra krök står över högra strecket av n i
en; detta i själva värket torde innebära, att även det lodräta
högra strecket i detta a om äj helt ock hållet så till allra
största delen står över n, ty detta streck plägar luta mer äller
mindre åt vänster ock kröken på dess övre ända måste i alla
händelser stå mitt över bokstavens vänstra krök, vadan alltså
a måste sägas stå över n i en, även om "högra svängen af a"
d. v. s. det lilla bihang av godtycklig längd, vari a:s lodräta
streck vanligen löper ut nedtill, skulle ha råkat bli så lång, att
den når fram till yttersta vänstra ändan av tvärstrecket på t i
det följande taka. Det vore också besynnerligt, om skrivaren,
som satt de tre andra bokstäverna över var sitt ord, skulle ha
varit nog enfaldig att sätta a över mellanrummet mellan en ock
taka äller, såsom jag påstår ock W. till hälften medjer, över en,
då han jenom att sätta det över taka kunnat fullkomligt
otvetydigt anje den av W. förfäktade ordföljden. Denna ordföljd,
en taka þó scal \\ann, fäller dess utom sin egen dorn. - 94. 21
min uppjift, att omflyttningstecknen äro ditsatta av den yngre
handen, vidhåller jag alldeles bestämt. W. tyckes äj hava lagt
märke till vad jag anfört om det i not. 5 omtalade þa, vilket
stöder min uppfattning. Som ett sannolikhetssjäl skall jag
ytterligare påpeka; att det här använda sättet att antyda omflytt-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888svar/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free