Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26
detta äj riktigt, ty dels finnas de två punkter på ömse sidor om
o, som jag tagit med på sid. 29 i Stud., dels står vid övra
ändan av k ett förkortningstecken. Att det hela är "utan all vigt"
må så vara, men anteckningen synes mig aga ett äj ringa
inträsse, om man läser den som den bör läsas, ock då W. nu en
gång ansett den förtjena att tagas med, hade den åtminstone
bort återjes rätt. Att den är "ett klotter af yngre hand", är
äj sant, ty hela anteckningen är mycket sorjfälligt skriven. Innan
jag slutar, vill jag rekommendera W:s nu bemötta jenmäle i
denna punkt till mina läsares spesiälla uppmärksamhet såsom ett
karaktäristiskt ock för en var påtagligt eksämpel på hans sätt
att respäktera fakta. - 147. 27 då W. äj bestritt, att hds. har
såväl den aksänt, som han själv i upplagan utsatt över .oll ock
som icke kan vara längdtecken, som den aksänt, vilken jag i Stud.
sid. 29 uppjivit finnas framför gwþs, anser jag honom trots hans
formälla nekande hava medjivit omflyttningen. - 148. 42 hds.
har esft (äj efft), vilket enligt W:s grundsats att återjiva s med
ss måste återjivas essst, vadan min anm. är fullkomligt riktig.
Att äj, såsom W. söker j öra troligt, i upplagan en punkt under
det förra s i esst skulle hava fallit ut, torde framgå därav, att
hans not då finge den egendomliga formen "Hds. ’esst’, rättadt
’est’," vilket häller icke stämmer med det sätt, varpå han
omtalar andra ställen i hds. t. e. 7. is, 12. 27, 35. 13, 47. i, 62. 16,
71.1, 85.25, 88.13, 100.25, 110.27, 112.39, 126.6,21, 167.21,
189. is, 200. 20, 219. 11, där skrivaren jenom en prick antytt,
att någon bokstav bör utgå. - 149 anm. 3 har W. undvikit
mitt påstående, att hds. har hänvisningstecken för Philippos åix.U
framfor Descendit ad inferna ock att hänvisningstecknet vid
Ter-cia die har avseende på det i kanten stående Bartholomeus. Så
länge dessa mina uppjifter äj uttryckligen bestridas, är den av
mig försvarade ordföljden den enda möjliga. Att Bartholomeus
äj, såsom W. nu i Textkr. Anm. påstår, är tillsatt som en
rättelse, utan liksom de av W. i not. 8 ock 12 omnämda
apostla-namnen måste insättas i taksten, följer även därav, att här i
fråga varande stycke 148. s -150. u innehåller symbolum aposto-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
