- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Femte Bandet. Ny följd. Första Bandet. 1889 /
150

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Bidrag till kritiken af Bandamannasagas text (Gustaf Cederschiöld)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Bidrag till kritiken af Bandamannasagas text.



Så mycken uppmärksamhet har nu i lång tid egnats de
sagor, som behandla rent isländska ämnen, att man yäl i
allmänhet kan antaga, det handskriftsmaterialet är fullständigt
kändt, eller åtminstone, att inga membraner från medeltiden
lemnats utan afseende. Det synes derför vara en egendomlig
tillfällighet, som gjort, att hittills icke något omnämnande
förekommit om återstoderna af en skinnbok från tiden
omkring år 1500, två sammanhängande blad med text ur
Bandamanna och Króka-Refs sagor.

Dessa fragment påträffade jag sommaren 1880 i aflidne
Arkivarien Jón Sigurdssons handskriftsamling, medan denna
samling var deponerad å Universitetsbiblioteket i Köpenhamn,
för att sedan skickas till Reykjavik. Huru de båda
skinnbladen kommit in i samlingen (som för öfrigt väsentligen
utgjordes af unga pappersafskrifter samt Jón SigurSssons egna
anteckningar om rímur m. m.), förklarades icke genom någon
bilagd notis och är mig alldeles obekant.

I tryck hafva de ifrågavarande skinnbladen, mig
veterligen, hittills aldrig blifvit omtalade, icke ens i företalet till
den senaste upplagan af Króka-Refs saga (Köpenhamn 1883).

Här kan redogöras endast för fragmentet af
Bandamanna saga.

Bladet är i qvart, med 37 rader på den förra sidan, 35
på den senare, tämligen illa medfaret, så att skriften delvis
är mycket svårläst eller t. o. m. alldeles utplånad; värst åt-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 14:24:32 2021 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1889/0156.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free