Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Axel Kock: Några bidrag till fornnordisk grammatik
- - III. Dissimilationer i de östnordiska språken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
| III. Dissimilationer i de östnordiska språken[1]. |
I vissa fsv. bygder övergick sliitljudande -t i relativt
oakcentuerad stavelse till -p: skapat > skapajb (skrivet skapath)
etc. (se Kock: Undersökn. i svensk språkhist. l ff.). Undantag
från denna regel göra i en trakt ord med midljudande fy
hvilka på grund av en dissimilatorisk tendens bibehålla -t:
forbudhit j radhit, swærdhit etc. (ej forbudhith etc.; se ib.)
Jag skall här söka visa, att i forndanskan och
fornsvenskan dissimilationer av liknande art gjort sig gällande även
på andra områden, och i sammanhang därmed skall jag
meddela några andra fall av dissimilation, hvilka ej förut blivit
iakttagna.
Det nuvarande danska rspr. har som bekant en
slutljudande frikativa såväl i mad etc. som i huset etc., men under
det att de enstaviga orden (mad etc.) ha den betonade
inter-dentala frikativan (d1), ha flerstaviga ord med ultima
oakcentuerad (huset etc.) den tonlösa interdentala frikativan (p; se
Sweet i Transactions of the philological Society 1873-4, s.
108; A handbook of phonetics s. 165). Detta stämmer, hvad
bruket av betonad och tonlös slutkonsonant angår, överens
med målet i Sydjutland, där man (se P. K. Thorsen: Bidrag
til nörrejysk lydlære s. 67, 69) uttalar mafy fafr etc. men
huset etc., ävensom monet ’månad7, fremet ’främmande’. De
två sistnämnda orden visa, att målet ej blott bevarat -t i
relativt oakcentuerad stavelse, utan att det ock låtit i denna
ställning -& övergå till -i2) - detta i överensstämmelse med
*)
2) Härav förklaras sannolikt vissa förhållanden i den f d. skriften
Tho-rnas a Kempis’ "Om Kristi efterfølgelse", hvilken förskriver sig från Jutland.
Skriften visar i regeln försvagning av äldre i, &, p huvudsakligen i
överensstämmelse med ny danska rspr., men vissa undantag finnas härifrån.
Åtminstone på de 30 första sidorna, som jag havt tillfälle att granska, och där
ljudet ðT i regeln uttryckes med dh eller d (icke med ÍA), användes i ord med
[1] Förf. meddelade nedanstående ävensom flera av de i Tidskr. f. Fil.
N. R. IX 140 ff. anförda iakttagelserna om dissimilationer i ett föredrag i
Filologiska sällskapet i Lund den 26 februari 1889.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:03 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/anf/1890/0028.html
