- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sjätte Bandet. Ny följd. Andra Bandet. 1890 /
70

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hj. Falk: Om Friðþjófs saga

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

70 Hj. Falk.

ældre original end B-gruppens. Paa den anden side udviser
de to redaktioner en saa höi grad af lighed i valget af
udtryk, at de umulig kan være uafhængige af hverandre i sin
förste forfattelse: de tvende grupper af haandskrifter synes
med bestemthed at pege mod en fælles original, der i B har
undergaaet en forkortende bearbeidelse, i A derimod maa
antages, paa enkelte forvanskninger og stilistiske udsmykninger
nær, at foreligge nogenlunde i sin oprindelige skikkelse. (Om
et större indskud i A se nedenfor under viserne.)

b. Yersene.

Hovedargumentet i Calaminus’s bevisförelse for sin
ovenfor fremstillede theori synes mig at være hans betragtning
af de for B-gruppen særegne strofer, som forfatteren anser
for hvilende paa en afvigende, literært underlegen tradition.
Herom udtaler forf. sig s. 18 saaledes: "Fem strofer byder M
(o: B1), som A ikke har; elleve strofer, som dette hs.
indeholder, mangler i hint, deriblandt netop poetisk
virknings-fulde, kraftige og margfulde, udtalte under afgjörende
begivenheder; de strofer derimod, som M (B1) har flere end A, er
dels vanskelige at forstaa, dels matte og virkningslöse." I
modsætning hertil fremsætter jeg den paastand, at der
(fra-seet de to vers i A 11) hverken i A eller B findes en
eneste strofe, der ikke passer ind i eller endog kan siges at
paakræves af fortællingens ökonomi. Om flere lag af strofer,
digtede til forskjellige tider og steder, kan der (med den
nævnte undtagelse), saavidt jeg formaar at indse, ikke være
tale. Til bevis for disse paastande og til fastsættelse af
kronologien for versenes affattelse, et höist vigtigt punkt, vil en
detaljeret gjennemgaaelse af de enkelte strofer være en
uom-gjængelig nödvendighed. Vi gjengiver versene i restitueret
form, under hensyn til metrikens krav.

Str. l (A 5):

Mun ek segja

seggjum varum,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1890/0074.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free