- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sjätte Bandet. Ny följd. Andra Bandet. 1890 /
147

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Finnur Jónsson: Om skjaldepoesien og de ældste skjalde - - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om skjaldepoesien og de ældste skjalde. 147

islandske lovgivning og statsindretning. Den gang må denne
J>orleifr have været en meget gammel og erfaringsrig månd.
At en anden person af samme navn nævnes i uhistoriske
kilder kan ikke rokke denne |>orleifs historiske existens;
heller ikke den omstændighed, at en |>orleifr spaki nævnes
samtidig med Ólafr Tryggvason; denne |>orleifr siges udtrykkelig
(Pms. 11,58; Flat. 1,329) at have været den førstes datter sön.
At både navn og tilnavn to (eller flere) gange forekommer i én
og samme slægt (som oftest for bedstefader og sönne[datter]sön)
er almindelig bekendt. Hvis |>orleifr enn spaki har været
c. 60-70 år, da Ulfljótr var i Norge, passer dette
fortræffelig til, at Haustlpng siges at være digtet om ham eller til
hans ære af Haraldr hårfagres skjald |>j6dolfr. Yi ved
ganske vist ikke, hvornår |>jodolfr døde, men efter alt, hvad
der ellers vides om ham, må han have levet ind i det 10.
århundrede.

Det kan tilföjes, at Bugge overhovedet ikke tror på, at
noget af de ældste norske skjaldekvad eller noget brudstykke
af sådanne er ægte.

Dette bevæger mig til her at kaste et blik på hele den
"oldnordiske77 poesis udvikling i det 10. årh., og jeg skal da
begynde med den almindelige bemærkning, at når et af de
ældste digte af "sproglige, poetiske og mytiske" grunde ikke
antages at kunne være ældre end fra "lidt för" midten af
det 10. årh., er det vanskeligt at se, hvorfor et sådant digt
ikke ligesågodt kan være c. 25-50 år ældre. Nogen så
iöjne-faldende forskel i sproglig, poetisk, og mytisk henseende er
man til denne tid næppe berettiget til at forudsætte, og at
bevise eller konstatere en sådan forskel eller en dertil svarende
udvikling bliver vi netop ude af stand til, når disse såkaldte
ældste digte skal være fra c. 950 eller idetmindste ikke ret
meget ældre. Hvorledes sproget f. ex. har været i det 9.
og begyndelsen af det 10. årh. i Norge og på Island kan
vi da ikke vide det mindste om, da vi ingen norske eller

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 05:24:17 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1890/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free