- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sjunde Bandet. Ny följd. Tredje Bandet. 1891 /
1

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bidrag till läran om den nordiska nominalbildningen (Elof Hellquist)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Bidrag till läran om den nordiska
nominalbildningen.

*


Den fragmentariska prägel, som denna afhandling torde bära,
beror hufvudsakligen därpå, att, sedan förf. en gång afslutat
arbetet på de samlingar, som i hufvudsak legat till grund för
densamma, och delvis i härvarande filologiska seminariums afdelning
för nordiska språk meddelat en bearbetning af dem, några
arbeten i samma ämne blefvo synliga i tryck (Sutterlin Die nomina
agentis im germanischen, Hj. Falks recension af Kluge’s Nominale
Stammbildungslehre Ark. IV. 349 och Die nomina agentis der
altdord. spräche. P. B. B. XIV. l-52), hvilka gjorde det
nödvändigt att från förf:s eget arbete afskilja, hvad som för detsamma
och nämda afhandlingar var gemensamt. Det som sedan blef
öfrigt - eller rättare en del däraf - meddelas här, på det att icke
därpå offrad tid och möda måtte varda alldeles forspild.

Icke häller de större exempelsamlingar, som förekomma i lätt
tillgängliga arbeten såsom t. ex. K. v. Bahders Die Verbalabstracta,
Sievers P. B. B. V hafva här (annat än undantagsvis och i så fall
med vederbörlig citering) influtit.

F. ö. må påpekas, att någon för innehållet i de olika §§
gemensam indelningsprincip icke kunnat konsekvent användas, detta
hufvudsakligen på grund af den olika behandling hvarje suffix
kraft till följd dels af sin egen natur och dels af det mer eller
mindre grundliga och uttömmande sätt, på hvilket föreg. förf.
behandlat detsamma; däremot har naturligtvis inom hvarje §
konsekvens med afseende på indelningen eftersträfvats.

Den stundom förekommande termen ’primärbildningar’ - med
hvilken man dock i denna afhandling får mindre att skaffa, då
hufvudsakligen s. k. sekundärsuffix behandlas - fattas i enlighet
med den inskränkning v. Bahder s, 4 ger användningen af detta
uttryck; dessutom anmärkes, att den möjligheten ju alltid
föreligger, att en bildning, som förefaller oss primär, dock kan vara en
sekundär afledning af ett grundord, som gått oss förloradt.



<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:00:59 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1891/0005.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free