Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
210 Boer: Über die Þictreks saga.
dass die redaction I von einer vorläge stammt, welche
ziemlich genau zu membr.2 stimmt, so weit die hs.
überliefert ist,
dass also die gestalt der saga, die in membr.2
vorliegt, älter ist als die unmittelbare vorläge dieser
hand-schrift. Man hat somit kein Brecht, sie ohne weiteres für
eine zweite ausgäbe zu erklären.
Es erhebt sich die frage, wie die vorläge von membr.3
in diesem teile der J>s. ausgesehen hat. Zweierlei ist
möglich: entweder stammen membr.2 und membr.8 von derselben
oder von verschiedenen vorlagen. Im ersten fall ist membr.2,
wie S und AB ausweisen, eine ziemlich genaue abschrift der
hs., welche auch membr.3 zu gründe liegt; wenn aber die
vorlagen verschieden sind, muss man durchaus zu einer
grup-pirung der hss. kommen, bei der membr.3 mit AB
gegenüber membr.2 eine gruppe bildet. Nachdem nun die hss.
AB auf eine vorläge weisen, welche zu membr.2 stimmt, ist
eine solche auch für membr.3 sicher gestellt1).
Die oben berührte frage nach der identität der vorlagen
von membr.2 und membr.3 ist nicht ohne gewicht. Wir
dürfen sie nicht als von vorn herein gelöst betrachten. Denn
man weiss im voraus nicht bestimmt, dass die vorläge von
membr.2 nicht die selben zusätze enthielt, welche für membr.3
bezeichnend sind; die einzige controlirbare stelle ist c. 152
-188, und an und für sich wäre es gar nicht undenkbar,
dass der Schreiber von membr.2 die in frage stehenden capita
*) Für die richtigkeit dieser gruppirung gibt es viele beweise; hier weise
ich nur auf den umstand, dass in AB wie in membr.3 die Vilkina saga
unmittelbar vor der geschichte von Walter und Hildegonde steht: ein
bedeutender gemeinschaftlicher fehler. Wenn man hierauf nur geringen werth
legen will, weil es nicht sicher ist, dass nicht auch die vorläge von membr.2
diesen fehler enthielt (also beide redactioneii), so führt doch die nahe
Verwandtschaft zwischen S und membr.3, welche ich unten naehweisen werde, zu
dem selben resul täte. Denn diese hat zur folge, dass man aus der
Übereinstimmung, welche S und membr.2 bis c. 152 aufweisen, auf eine ähnliche
vorläge für membr.3 schliessen kann.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
