- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Åttonde Bandet. Ny följd. Fjärde Bandet. 1892 /
10

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Runestenen fra Opedal i Hardanger. Af Sophus Bugge

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

10 Bugge: Runestenen fra Opedal.

erffll. At et betonet ĕ i aaben Stavelse i Urnordisk ikke
blev forandret til i ved Indflydelse af en folgende Stavelses
i, fremgaar ogsaa af norsk-isl. séðir af *sĕwiðēr *sĕwiðai,
hléðo hlǿðo af *hlĕwiðun. Ligeledes kan gldansk skialnaþ
forklares af urnord. *skelinōpþuR eller *skelinōðuR. Oldnorsk
setr er snarest af urnord. *setiR, oldn. røkr af urnord. *reqiR,
*rekwiR. Modsætningen til sigr grunder sig vei paa det
sidstes g 1).

I birg^gu blev det forste g dengang, da Indskriften
blev ridset, sikkert udtalt som Spirant og sandsynlig som
palatal Spirant. Om det andet g dengang blev udtalt som
Spirant eller (hvad jeg holder for sandsynligt) som guttural
Explosivlyd, lader sig neppe bestemme. Jeg antager, at b
i Fremlyden dengang blev udtalt som Explosivlyd.

For at kunne forstaa de efter birg^gu nærmest
föl-Kgende 4 Tegn er det först nödvendigt at bestemme
Betydningen af det i ingen anden urnordisk Indskrift forefundne
Tegn, som folger efter Rune 8 og derpaa igjen efter r.
Tegnet bestaar begge Gange, det forekommer, af et Skraakors,
som er lukket tilhöire ved en lodret Streg. Den Korsarm,
der skraaner nedad i Retning mod folgende Rune, er paa
det forste af disse Tegn ret, paa det andet krum. Det
forste af disse Tegn naar ned til den foranstaaende Runes
Basis, men ikke op til dennes Top; det andet naar op til den
foranstaaende Runes Top, men ikke ned til dennes Basis.

Hvis fuldstændig Skriftbetegnelse her var anvendt, maatte
dette Tegn nödvendig være et Vokaltegn. Men ethvert af
Runetegnene for Yokaler har en ganske anden Form; ogsaa
o, der ikke forekommer i Indskriften. Ved at læse det to
Gange forekommende Tegn som o vilde man heller ikke

*) Af de b Ovenstaaende slutter jeg, at forste i i hiwigaR paa
Aarstad-Stenen er idgerm. i og ikke opstaaet af e, samt at forste i i inÍR paa
Möje-bro-Stenen er opstaaet af e ved Indflydelse af det folgende n foran i, ikke
ved Indflydelse af det folgende i alene.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:51 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1892/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free