- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Åttonde Bandet. Ny följd. Fjärde Bandet. 1892 /
67

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - U- og regressiv v-omlyd af á i islandsk. Af Konr. Gíslason

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gislason: U- og regressiv #-omlyd af â. 67

sammenhæng, og at en sædvanlig afskriver langt snarere
vilde have ændret bitr fár til bitrt fár, end bifrt fár til
bitr fár. 2) Dersom Hallbjörn håle (Flat. udg. I 215, Fms.
III 103) i f ér án loket hánom har tænkt sig f eran som
ental, hvilket den prosaiske fremstilling af sagnet synes at
kræve, hører han til dem, der ikke have brugt ^-omlyd af â.
Men står férán her i flertal, indtager denne verslinie, for så
vidt den ikke giver nogen Veiledning med hensyn til det
foreliggende spörgsmål, samme stilling som bitrt får guma
åre vilde indtage (Leiþarvíson 82).

Hvis nu de XXXVill skjalde i de 80 l) verslinier have
brugt omlyd af á som rimvocal (hvis der altså f. ex. i a i
Mnom i verslinien Mána vegr und hánom skjuler sig omlyd
af á), så have - da en omlyd af á phonetisk taget umulig
kan være á - alle disse skjalde i alle disse verslinier
overtrådt en regel, der obligatorisk fordrer £adalhendingar’
(helrim), og, så vidt jeg kan se, overtrådt denne regel uden spor
af nødvendighed og uden skygge af grund. Men at en så
skrigende, og dog så omfattende, afvigelse fra det normale
skulde have fundet sted, kan jeg for mit vedkommende ikke
antage.

Jeg gar nu over til den ved u eller v bevirkede
omlyd af â.

En i året 1008 af Jorþr Kolbeins s. digtet
£visuhelm-ingr7 (Hkr. 01. Tr. c. 41, Fms. 1*167-8, Jómsvíkinga
saga ved C. af P. 1879 side 704~7 [jf. Fnis. XI 12510_7b],
Fsk. 4815-18) opfattes Hkr. Kh. VI 5120f*- (jf. I 234)
således: "Ordo: Ognfródr jarl, sás atti hrefnis stódi, setti at móti
hafa staf na á lög, hót 8ig vällda, Versio: Pugnandi p e
ritus dynasta, qvi piratæ eqvos incitavit, instante præ-

*) eller 78, da man gerne kunde udelade verslinierne nr. 22 og 41.
Desuden antager jeg, at ikke blot Líknarbraut (XXXVIII = 79-80), men også
Harmsól (XXXVII = 77-78), skönt jeg ikke har udelukket dem, dog stamme
fra en tid (ni. 1210 - 1220), da omlydsbevðegelsen á-ó var ophørt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1892/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free