- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Åttonde Bandet. Ny följd. Fjärde Bandet. 1892 /
77

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - U- og regressiv v-omlyd af á i islandsk. Af Konr. Gíslason

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gislason: U- og regressiv #-omlyd af å. 77

Konr.-rr. III 413"4 leið í burt en brúna nótt,

birti syndi dagrinn skjótt.
Ib. III 811"2 Kong sins fékk en kléna drótt

koran svefn á peirri nótt.
Ib. Y 13 Frífran smíðar skåla skjótt . .

beic? par meifrir blíða nótt.
Ib. V 45 Síðan líðr en svarta nótt . .

herfrir sverða hugði skjótt.
Ib. Vil 12 ótt: nótt :flj ótt: drótt. -

Jeg må tilföie den bemærkning, at former som vófr
(velum, velo; og lignende. Fil.-rr. III 83~4 þeir spentu vófr
í Spanía vestr. VI 233, Konr.-rr. I 243), vor (nosträ. Skída-r.
693 hún Valhöll vor. Ib. 1193 vinåttan vor), voru (erant.
frymlur 144, Fil.-rr. VI 352, Konr.-rr. VI 253) forholde sig
ikke til formerne vácfum (vestibus. Konr.-rr. Vill 10), vár
(nosträ. Konr.-rr. II 371 ferðin vár), osv., som nótt
forholder sig til nátt, eftersom ó i nótt er en w-omlyd, der
selv-. følgelig er regressiv, medens ó i vóð vór voru er en
progressiv ^-omlyd. I det 15:de årh. var w-ets evne til at
om-lyde et á for længe siden uddød.

Siden T846 har jeg troet at være på det rene med
grunden til den forandring, der i de ældste islandske
håndskrifter er foregået med á i stammer som.håva (a 11 o-) og
former som sår om (v u In e rib u s) og sår (vulnera). Men
med hensyn til denne omlyds vigtighed og omfang i tiden
har jeg aldrig næret illusioner.

Det synes hævet over al tvivl, at w-omlyden og den
regressive #-omlyd af á altid er bleven udtalt ganske som
det relativt oprindelige ó (- t. ex. i: fór i præteritum af
f ar a j Ir öþer frater -), der svarer til et ældgammelt á (ä),
i det en gammel overgang á-o på en måde gentager sig i
omlydsbevægelsen á-ó. Dette synes med tilstrækkelig klar-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1892/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free