Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III. Die verse der Orvar-Odds saga; ihr verhältniss zur saga und unter einander; ihr alter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Boer: Über die Qrvar-Odds saga. 127
vorfand, vielfach umstellte. Da der Verfasser der Q. 0. s.,
welcher sie in die saga aufnahm, sie nicht gedichtet hat,
so muss man sie wol für eine seiner quellen ansehen, aber
viel merkwürdiges enthalten sie nicht; alles wesentliche über
die heerfahrt ist durch prosaische tradition überliefert; nur
str. 41 s. 185, welche nicht zu diesem gedichte gehört,
erzählt ganz kurz die begebenheiten in Bjálkaland. Die zeit
der abfassung lässt sich nicht genau bestimmen; der mangel
an verständniss für die alten sagen (vgl. oben s. 112) und
der christliche fanatismus (ein!, s. XXX) lassen auf ein sehr
junges alter schliessen; höher als in die erste hälfte des 13:en
jahrhs lässt sich das gedieht nicht hinaufrücken.
5:0. Das gedieht von Odds wettkampf im trinken mit
Sigurdr und Sjólfr (str. 11-35, s. 159-167). Die strophen
enthalten eine recapitulation von Odds merkwürdigsten
gross-taten, welche nicht in allen stücken zu der prosaerzählung
der saga stimmt. Ich vergleiche im folgenden die strophen
mit den entsprechenden partien der saga in ihrer
reihen-folge.
Nachdem Sjólfr und Sigurdr die str. 11, 12 gesprochen,
spielt Oddr nach einer einleitenden Strophe (13) in str. 14
auf seine reise nach dem Süden an; die kurze nachricht
stimmt zu 1174-6.
str. 15, 16 werden von Sjólfr und Sigurdr gesprochen.
str. 17. Qlver, dessen tod hier erwähnt wird, wird in
der saga nicht genannt. Wenn also die Strophe echt ist, so
spricht sie dafür, dass das gedieht ziemlich viel älter ist als
die saga, weil die in ihr mitgeteilte begebenheiten zur zeit
des sagaschreibers schon vergessen waren *).
*) Ich habe früher (einl. s. XXXII f.) vermutet, die erste zeile der
Strophe: Slótt viþ meyjar málþing saman sei verderbt, weil sie der anläge
des gedichtes widerspreche. So haben auch die Schreiber der verschiedenen
hss., welche auf verschiedene weise den namen Sjólfr hinzufügten, gedacht.
Jetzt glaube ich, dass die gestalt der zeile, und somit die der ganzen Strophe,
wie sie nach ausweis der hss. vom sagaschreiber mitgeteilt wurde, richtig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
