- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Åttonde Bandet. Ny följd. Fjärde Bandet. 1892 /
254

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III. Das verhältniss der O. O. s. zur Magus saga

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

übereinstimmt, während die längere red. einen anderen ausdruck
hat. Aber unmittelbar vorher antwortet Magus auf die frage
des kaisers, wer er sei: ”ek heiti hinn Hálfliti Mađr; hefi
ek aldri á ævi minni annat nafn haft. En bráð eru
brautingja ørendi herra!
” segir hann ”vili þér at ek dveljumz hér
nǫkkura hríð?
” Dasselbe sprichwort führt Oddr im selben
zusammenhang an (s. 142): ”bráð eru brautingja ørendi,
ek vil biðja þik vetrvistar
”. S hat nur: ”en ek em því hér
kominn, at bidja yđr vetrvistar”.

Diese stellen beweisen, dass der umstand, dass S der
Ǫ. O. s. und A der Mag. s. ursprünglich teile derselben
handschrift sind, zur erklärung der übereinstimmung beider sagas
nicht ausreicht; dass vielmehr eine hs. von der alle
bewahrten überlieferungen der Ǫ. O. s. stammen, vielleicht das
original der saga, einiges mit einer hs. der Mag. s. gemein hatte,
von der ein teil der bewahrten hss. (oder alle? um dies zu
ermitteln, reicht das gedruckte material nicht aus) stammen.
Da nun das alter beider sǫgur sich nur ungefähr bestimmen
lässt, lässt sich daraus über den ursprung jener stellen nichts
ableiten. Doch weist éine stelle über die schriftliche
tradition hinaus; es ist die schon genannte, wo sowohl Oddr als
Magus sich Víðfǫrull nennt. Oddr heisst nämlich nicht nur in S
Víðfǫrull, sondern die Herv. s. (Bugge 302) nennt ihn: ”Oddr
inn Víđfǫrli, er kallađr var Ǫrvar-Oddr
”. Wer also
behauptet, dass der Schreiber der Ǫ. O. s. die Magus s. copiert hat,
muss beweisen, dass die Herv. s. die hs. S der Ǫ. O. s. oder
gar die Magus s. nachgeschrieben hat. Dagegen ist hier die
lesart der längeren redaction, næframaðr, entschieden unecht;
dieser namen verdankt seiner ursprung dem von einem
umarbeiter ersonnenen berichte (s. 118): næfrum spennir hann
sik uppi ok niðri;
was in den jüngsten hss., wie bekannt,
zu einer langen beschreibung von Odds äusserem ausgearbeitet
wurde (s. 138).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:51 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1892/0264.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free