- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Nionde Bandet. Ny följd. Femte Bandet. 1893 /
225

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Små bidrag til tolkningen af Eddasangene (Björn Magnússon Ólsen)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

B. M. Ólsen: Tolkning af Eddasangene. 225

’af den gamle tolkning, i følge hvilken br andar skulde
betyde det samme som dyrabrandar, samt af rettelsen á
brau-tom er således indlysende.

Fuldstændig klarhed med hensyn til betydningen af á
brcundom får man ved hjælp af et sted i Landnáma, hvor
det samme udtryk forekommer. I Landn. p. III, k. 4 s. 179
fortælles, at þorsteinn Ingimundarson sendte sin tjænestekarl
til gården Áss for at spejde efter sin faders drabsmand
Hrol-leifr. Herom hedder det: "hann kvafr xij vísur, áðr til dur a
var gengit, ok sá fatahrúgu á bröndum, ok kom undan rautt
klofri. þorsteinn kvaå par verit haf a Hrolleif\ Åbenbart
har vi her et stærkt forkortet udtog af en længere fortælling,
som til dels kan udfyldes ved hjælp af Vatnsd. k. 26 *). Af
det sidste sted fremgår, at karlen har været inde i våningshuset,
hvor en for nylig antændt ild brændte på arnen, og her så
han - rimeligvis i nærheden af arnen, skönt det ikke
udtrykkelig fremhæves - den omtalte tiruga, hvorfra et rødt
klæde ståk frem. Fortællingen i Yatnsd. er for så vidt
ufuld-stændigere og tillige mindre oprindelig end i Landn., som
den ikke har dennes ejendommelige stedsangivelse á bröndum.

Også her, ligesom i Havamal, har vi altså en månd
anbragt á bröndum et steds inde i våningshuset, rimeligvis
i nærheden af arnen. Her kan der fornuftigvis ikke være
tale om andre br andar end eldibrandar, brændestykker, af
hvilke man selvfølgelig måtte have en bunke liggende inde
ved siden af arnen for efterhånden at kunne opfriske den
hendøende ild. Den samme brændebunke er det uden tvivl, som
den gamle Egill Skallagrimsson mener, når han om sig selv
siger: Hvarfa’k blindr of branda 2), og Finnur Jónsson har
sikkert ikke ret, når han mener, at brandar her betyder ild.
En bekræftelse af den ovenfor givne tolkning af alle disse
steder finder jeg deri, at Valtýr Gudmundsson i sit skrift

*) Forns. Leipz. 1860 s. 41-42.

a) Egils s. Khavn 1886-1888 s. 3179,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Sep 26 00:08:45 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1893/0231.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free