Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anmärkningar till läran om u-omljudet (Axel Kock)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kock: CT-omljudet. 295
frage nach der ’periodentheorie’ . . . abgetan haben". Det därefter
följande resonnemanget visar, så vitt jag förstår, att han numera
(september 1892) förnekar två omljudsperioder så väl för tø-omljudet
som för i-omljudet.
Det är denna hans mening om t^-omljudslärans kardinal
-punkt, som följande rader i första rummet skola söka gendriva.
Men tillika framgår, såsom jag hoppas, av denna min uppsats, att
de östnord, riksspråken icke hava i fortisstavelser enkelt omljud,
värkat av kvarstående u eller w.
Vid den följande kritiken av W:s skrift [7-omlj. skall jag först
granska de där av honom anförda orden, som enligt hans åsikt
skulle visa, att i de östnord, språken ti-omljud värkats även av
kvarstående u, w.
Vi skola därvid finna, att i åtskilliga av honom nämnda
exempel ett kombinerat ^-omljud föreligger. Men att kombinerat
u- och ^-omljud värkats i de östnord, språken, bestrider ingen, och
detta har jag aldrig bestritt (se min framställning ovan). I några
ord åter, hvari W. vill se omljud värkat av kvarstående u, w,
föreligga exempel på äldre (icke yngre) u- eller ^-omljud.
Åtskilliga av honom såsom beviskraftiga anförda former innehålla alldeles
icke något omljud utan böra helt annorlunda uppfattas. Ett par
av honom nämnda ord äro dialektord och böra (i fall de innehålla
ljudlagsenligt omljud) uppfattas i överensstämmelse med de av mig
redan i Arkiv N. F. I, 97 noten (år 1888) anförda norrländska
höku etc. (jmf. ovan s. 292).
Min kritik av W:s skrift är för övrigt icke uttömmande; i
motsatt fall skulle denna min uppsats ha blivit allt för vidlyftig.
De flästa bland de av W. i i7-omlj. anförda orden hade han
antecknat redan i Horn. lj., och dem hade jag tillfälle diskutera
redan i min uppsats om iJ-omlj. Några i Horn. lj. såsom
beviskraftiga anförda ord har han dock nu alldeles eller väsentligen
tagit tillbaka eller underlåtit att anföra, då han insett att mina
invändningar mot dem i min uppsats f7-omlj. äro berättigade eller
åtminstone beröva dem deras förmenta beviskraft.
Jag nämner här dessa ord:
Humblum (Horn. lj. 147, 152; mina motskäl U-omlj. 18; W.
Uomlj. 15).
Hømundébofh (Horn. lj. 147, 152; mina motskäl ET-omlj. s. 15;
W. U-omlj. s. 14).
Tolothorp (Horn. lj. 44, 45, 146. 152; mina motskäl Z7-omlj. 16;
W. U-omlj. 10).
Ortuskogher (Horn. lj. 146, 152; mina motskäl U-omlj. 14; W.
17-omljj. 19).
glugguter (Horn. lj. 147, 152; mina motskäl [/"-omlj. 13).
run. haosvi (Hoin. lj. 153; mina motskäl E7"-omlj. 17).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
