- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Elfte Bandet. Ny följd. Sjunde Bandet. 1895 /
354

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

354 Wadstein: No. hom.-bokens nedskr.-ort.

av ett sådant påpekande icke så given för skrivaren, ifall
han nämligen, såsom här kan ha varit fallet, åsyftade en på
den ort, där han vistades, befintlig Olavskyrka. Enligt
Munch, Hist.-geogr. beskriv, över Norge s. 47 fanns det också
en dylik i Hamar. Då emellertid dennas existens icke torde
vara bevisad (Storm nämner i sin uppsats "Om det gamle
Hamar" i [norsk] Hist. tidskr. 3. række I. 113 ff. intet om
en sådan kyrka), så torde det vara bäst att icke bygga något
på denna uppgift. Detta är också icke för mitt ändamål
nödvändigt, ty det kan mycket väl vara möjligt, att det
värk-ligen är Olavskyrkan i Nidaros, som åsyftas. Härför kunde
kanske tala, att man ansett sig böra framhålla, att man
"samdegres" (se Ungers ed. s. 163) skickade skänker till
Olavs kyrka (för att vinna dennes bistånd). Detta synes
innebära, att det var en resa, som man äljes ansåge kunna
erfordra en längre tillrustning.

Jag hoppas alltså ha visat, att det fortfarande finnes
skäl för att anse caupangr på det ifrågavarande stället i Hom.
åsyfta Hamar. Emellertid är det ju påtagligt, att de i det
föregående åberopade förhållandena ensamma icke äro
tillräckliga för att man av dem skall kunna vinna något säkert
resultat med hänsyn till Hom:s nedskrivningsort. Men då
härtill komma andra grunder, som leda till samma slutsats
i frågan, så få även dessa större betydelse ock böra därför
icke lämnas ur räkningen.

Dessa andra grunder äro Hom:s "i prondhœimi nortfr™
ock n% Vic œusti" (jfr. Hom. ljudl. s. 83). Även prof. Storm
anser med mig, att av förstnämda uttryck, i betraktande av
att här någon motsvarighet till nordr saknas i andra
av-fattningar av Olavslegendariet, den slutsatsen är att draga,
att Hom. måste vara skriven söder om Trondhjem. Jag
kan nu anföra ännu en grund, som t. o. m. ensam är
bevisande, för att Hom. icke är skriven i nämda bygd. Vid
granskning av de äldre diplomen från Nidaros i Dipl. Norv.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1895/0362.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free