- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tolfte Bandet. Ny följd. Åttonde Bandet. 1896 /
101

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kaufímann: Zu pag. 98. 101

meste til at reise stenen sammen med hans lagsfælle, som heller
intet arvede. Forstaaet paa denne maade bliver "dokumentet" af
höi retshistorisk interesse; men nogen strid mellem to samtidige
love, en ældre og en yngre bliver der intet spor af. Din tanke,
at man paa en og samme tid skulde have kunnet befolge ulige
arvelove i de forskjellige ætter inden samme thingkreds, strider
ligeledes i mine öine ganske mod, hvad vi vide om den formelle
maade, hvorpaa lovforandringer paa thingene vedtoges, og som
neppe tillod en saadan vakling i et saa aktuelt emne som de
nærmestes arveret.

Derimod turde Du atter have ret ved at betone ordet deltes.
I ethvert fald turde det være sikkert, at den ældre arveret staar
i det allernöieste afledningsforhold til et oprindeligt
formuesfælles-skab (hvorom atter v. Amira 1. c. s. 211 — 15), og derfor kan stenen
godt have ment at burde udbæve, at der fandt deling sted, d. e.
at der ingen i formuesfællesskab med Vodurid levende mandsperson
efterlodes, som havde ret til at overtage det hele."

Jag vill till sist göra ett par anmärkningar. Till vad Bugge,
Norges Indskrifter s. 3 yttrat om arbija — ett nord. erfi i
betydelse av arv kan läggas vad Kock uppvisat (Förklaring af
forn-svenska lagord s. 85) om tillvaron av ett œrfwe, neutrum arv, i
fsv., nämligen i Yästmannalagen ock troligen i Bjärkörätten, en
gång i vardera lagen — Siljestrand, Ordböjningen i
Yästmannalagen I: 81, har uppvisat ett ex. till pä œrfwe i den senare lagen
—, samt ett erve, arv i nynorska folkmål, varjämte ytterligare kan
nämnas, att även äldre danskan har œrffue, arv (se Kalkars
Ordbog under Arve).

Yad dalidun — *<taüidun angår, kan därför ytterligare stöd
hämtas av Lindholmamulettens sawilagaR, som jag uppfattar —
*SaiwUagan} ock Börringe-brakteatens tanulu (som är milt säkert),
efter min förklaring — *Tainulu. L. Fr. Läffler.

Zu pag. 98.

Meine Zusammenstellung von run. sijosten mit lat. socius
beruhte auf dem Sieversschen gesetz (PBBeitr. V, 149). Sievers hat
gezeigt, dass g nur nach consonanten erhalten bleibt (vgl. anord.
ylgr), dagegen intervocalisch schwindet (vgl. run pewan. etc.). In
diesem sinn konnte *&ijor auf *siwia- <: *scqió- zurückgeführt
werden. Ich will nicht bestreiten, dass auch die von L. angenommene
form *siujosteR denkbar wäre, aber bei der neueren auffassung dieser
dinge (Brugmann, Grundr. I, 140. Sievers in Pauls Grundr. 1, 413,
PBB. 16, 263) ist eine doppelte art der Silbentrennung geboten;

AKXIY TÖft MORDISK FILOLOGI XII, MT VÖLJD VIII.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:20:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1896/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free