- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettonde Bandet. Ny följd. Nionde Bandet. 1897 /
329

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fyrunga-Indskriften (Sophus Bugge)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Paa samme Maade er þ brugt i tpi Ødemotland = oldn.
fåifi (Norges Indskrr. I, 254 f.), hvilken Indskrift ligeledes
er skreven med den længere Rækkes Runer.

unaþou er opstaaet af *wunnöfru. Naar vi sammenligner
oldn. dæmfri = got. dötnida, oldn. haf Si = oht. hábêta, vil vi
finde det sandsynligt, at tredje Stavelse var stærkere betonet
end anden i Former som got. hwarbüda (3. Ps. sg.) = oldn.
hvarfa&iy got. lapüda = oldn. làftaxfL Heraf tör det da
forklares, at ä er indtraadt istedenfor ældre ö allerede i en med
den længere Rækkes Runer skreven Indskrift i Præt. 3. Ps. sg.:
tiade Aagedal (Norg. Indskrr. I, 199); jfr. witadahalaiban
Tune, som mulig er opstaaet af *witöðahlaiban. Jeg formoder,
at unaþou er opstaaet af *wunnð&uy ligesom tiade af *téköde.

Den Omstændighed, at Fyrunga-Indskriften har runo og
flere Former med o i Udlyd, hvor de tilsvarende Former i
historisk Nordisk har a, kan ikke gjendrive den Opfatning,
at a i unaþou er opstaaet af ældre ø, thi Lydstillingen er
her en anden. Jfr. ginArunAR paa Björketorp-Stenen ved
Siden af haidnruno.

Man vil imod min Forklaring af unaþou kanske
indvende, at man paa en Tid, da ö var blevet forkortet til a i
Entalsformerne af det svage Præteritum, som i tiade, ikke
skulde finde a i anden Stavelse af Præteritums trestavelses
Former, naar sidste Stavelse havde Vokalen u.

Til en saadan Indvending svarer jeg folgende. Vi har
ingen umiddelbar Kundskab om, hvilken Vokal der fandtes
i anden Stavelse af Præt. Indik. i Flertal og l:ste Ps. Total
ved svage Verber af ö-Klassen under den Periode, som
repræsenteres ved tiade paa Aagedal-Brakteaten, d. e. da den
længere Rækkes Runer endnu var den brugelige Skrift, men
da o i anden Stavelse af Præter. Indik. i Ental af ø-Klassen
allerede var gaaet over til a. Men det maa fremhæves, at
en af de ældste Indskrifter med den kortere Rækkes Runer,
den paa Helnæs-Stenen, har truhiapu = oldisl. druJcnocfo. Hvor

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:21:00 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1897/0342.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free