Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anmälan: V. Dahlerup: Det danske sprogs historie i almenfattelig fremstilling (V. Boberg)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
V. Dahlerup: Det danske sprogs historie i almenfattelig
fremstilling. 156 s. Kbh. 1896.
Når man udenfor fagmændenes kres hører sproglige fænomener
drøftede, drejer det sig næsten altid om: hvad kan man sige og
skrive, og hvad ikke? — sprogrigtighed og retskrivning er
næsten de eneste spörsmål af denne art, der hidtil har formået
at fange folks interesse, og dette beror sagtens på, at de fleste
her føier sig idetmindste til en vis grad sagkyndige.
Betragtninger over de sproglige fænomeners historie hører man
derimod forholdsvis sjælden, og der fordres jo hertil også et fond af
kundskaber, som kun meget få er i besiddelse af. Desuden har
vi indtil for nogle år siden i den danske litteratur manglet
arbejder, der på en letfattelig og tiltalende måde gjorde også andre
end de to ovennævnte områder af sprogvidenskaben tilgængelige
for det store publikum. I den senere tid har imidlertid forfattere
som Kr. Nyrop, O. Jespersen, V. Andersen søgt at bøde på denne
mangel, og som et led i disse bestræbelser har nu V. Dahlerup
udgivet ovennævnte fremstilling af det daDske sprogs historie.
Skriftet, der er en udvidet bearbejdelse af en artikkel i
Salomonsens konversationsleksikon, falder i 9 afdelinger tilligemed et tillæg
om de danske dialekter; deraf optager skildringen af sprogets
udvikling siden Holberg alene halvdelen af bogen, idet forf.
med-rette har lagt hovedvægten på dette tidsrum som det, hvortil de
fleste medbringer de störste forudsætninger. I det hele må man
sige, at forf. på en særdeles dygtig måde har løst sin opgave, i en
kort, sammentrængt men dog behagelig form at give en letfattelig
fremstilling af sprogets historie; særlig vellykkede er navnlig
afsnittene ’Holberg’ og ’Nyeste dansk’, der giver en mængde oplysninger,
der endogså for fagmanden tildels har nyhedens interesse. Den
ældre tid kunde mange måske ønske affattet på en mindre
fagmæssig måde; stilen er ofte noget tör, og der forudsættes
undertiden större forkundskaber, end de fleste ventelig er i besiddelse
af, f. eks. ved omtalen s. 11 af de to urnordiske r-lyd og det
nasalerede a. Af enkeltheder, som man kunde ønske fyldigere
behandlet, kan nævnes folkeetymologiske omdannelser samt akcenten
og dens indvirkning på sprogets skikkelse, f. eks. kun <: ikkun,
på < oppå’, stegers <: stegerhus, dobbeltformer som koble :
kopulere, lektie > lektion, flytning af akcenten som i undvære <
undvære, direkte < direkte osv. Forfatteren bibeholder den gængse
periodeinddeling i ’ældre dansk’ (c. 1050—1350), ’gammeldansk’ (c.
1350—1500) osv., hvilke benævnelser forekommer anm. uheldige,
da ’gammeldansk’ naturlig må opfattes som liggende længere tilbage
i tiden end ’ældre dansk’ (ligesom ’en ældre dame’ er yngre end
’en gammel dame’).
ABKIT FOB HOBDISK FILOLOGI XIV, MT FÖLJD X. 20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
