Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Stødet i dansk (Marius Kristensen)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kristensen: Stödet i dansk.
51
Når sællandsk har stod på udlydende vokal i ordene
nUy (hy vi, de o. lign., så tyder netop modsætningen til
rigs-sproget på, at disse former er gamle. Og dersom vi
sam-menligner nabodialekten mod ost, skånsk, træffer vi lang
vokal i disse ord. Men i jysk (og det på dette punkt med
jysk stemmende fynske) har vi lige som i rigsspr. kort
vokal efterfulgt af stemmelos vokal (Ii). Samme regel, som nu
gælder i rigssproget, giver Höysgård § 312. Men allerede
fra et betydelig ældre tidspunkt end Höysgårds tid har vi
vidnesbyrd om, at disse ord i jysk udtale har haft stemmelos
afslutning, idet Jakob Madsen Arhus i sine De literis libri
duo (Basel 1586) har blandt eksempler på h: dah, duh, vih.
Her må vi altså antage en forskellig udvikling i de
for-skellige dialekter; på den tid, da stödet opkom, havde
må-lene ost for Storebælt som end nu lang vokal i disse ord,
medens målene vest for Storebælt havde kort vokal med
stemmelos udgang, altså var uimodtagelige for stod. Måske
grunder denne forskel sig på endnu ældre forhold; ti det er
kun ord, som i urnordisk har enstavelsesform, der i jysk1)
har denne stemmelose udgang på den oprindelig lange
vokal. Men det forhold, som har ligget til grund, da stödet
opkom, er efter alt at dömme ikke forskellen mellem
enkelt og sammensat aksent, men forskellen mellem kort og
lang sonant.
Den jyske hovedregel, at stod ikke indtræder på stemt
kons. efterfulgt af stemmelos kons., afviger fra rigssproget
(+ sæll., djursld. og samsosk) og må derfor anses for
gam-mel i dialekten. Og undtagelserne fra regelen, der desuden
kun i meget ringe omfång er fællesjyske, synes ikke at have
nogen betydelig ålder. Indfiydelse fra rigssproget tror jeg
dog ikke i nogen væsentlig grad har gjort sig gældende.
Det er analogiske dannelser, enten efter andre former af
*) I fynsk er forholdet måske et noget andet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
