- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Femtonde Bandet. Ny följd. Elfte Bandet. 1899 /
144

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fyrunga-Indskriften, forts. (Sophus Bugge)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

144

Bugge: Fyrunga-Indskriften.

Paa Gursten-Stenen (Runverser Nr. 164) gaar paa
f-Runen yderste Kvist ned til den rette Stavs Basis, og
in-derste Kvist er der utydelig.

Ved en ensartet Udvikling har f-Runen i angelsaksiske
Indskrifter med den længere Rækkes Runer af og til faaet
en Form med én Kvist.

fahi er af samme Verbum som faihido Einang. ai er
her föran h gaaet över til ä ligesom i fah (vistnok ikke
fahi) paa Aasum-Brakteaten, fahd paa Aagedal-Brakteaten
og i det historisk nordiske få fáða, se Norg, Indskrr. I, 83
—85, 197, 255.

fahi lste Person Ental af viger ved sin Endelse fra
ur-nord, wiju Kragehul, hvis jeg med rette opfatter dette som
’jeg vier’, og fra got. -ja i sökja ’jeg söger’ o. s. v. Derimod
stemmer fahi ved sin Endelse overens med den historiske
nordiske Form ved svage Verber af ia-Klassen, f. Ex. sœki,
dœrni. Jeg antager, at Formen for lste Person fahi er
dan-net i Lighed med Formerne for 2den og 3dje Person *fahÍF)
*fähipj got. sölceiSj sökeip, ligesom lste Person oldn. fer har
faaet sin Vokal fra Formen ferr for 2den og 3dje Person.

raginakudo ’de (eller: den) fra de Raadende (fra
Gu-derne) stammende’ Akkus, i Hunkjön og vel snarest i
Flertal, Adj. til runo. Hvis det foregaaende er rigtigt, og hvis
runo raginakudo er Flertalsformer, kan runo paa
Einang-Stenen ikke være Skrivfeil, som jeg tidligere antog og hvori
Wimmer i Aarböger 1894 S. 63 f. Anm. gav mig Ret.
Paa Törvik-Stenen B synes der at kunne læses þaR runo
Norg. Indskrr. I, 288. Hvorledes Endelsen -o (ikke, som
eliers, -or) i Flertalsformer runo og raginakudo skal
op-fattes, tör være tvivlsomt. Mindre dristig end Brates
Formod-ning i Bezz. Beitr. XI, 198, at runö skulde forudsætte en
Urform *runäns eller *rUnamy synes mig Kocks Formodning
(i Nord. Tskr. f. FiloL, ny Række, IX, 1889, S. 168 Anm.),
at runo har mistet det sluttende -R ved Dissimilation, paa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:21:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1899/0152.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free