Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anmälan: Gustaf Cederschiöld: Om svenskan som skriftspråk (Marius Kristenson)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Kristensen: Anmälan.
277
billigere om "meningshasheder" som bogtrykkerpåfiindet medrstore
bogstaver i substantivernes begyndelse. Og dog bliver idealet
stadig, at virkelig lyd og betegnelse skal svare nogenlunde til
hinanden. Netop denne förening af berettiget konservatisme og
berettiget fræmskridtsvenlighed er noget af det mest tiltalende
ved Cederschiölds bog.
Naturligvis gælder disse bemærkninger kun normalprosaen,
i alt fald i deres ful de udstrækning. Både om lavprosaen
og^höj-prosaen gælder det, at for dem kan formen komme til at spille en
mere selvstændig rolle (en art sproglig impressionisme), og dette
gælder i endnu höjere grad for poesien. Men at dog også ved
læsningen af disse siilarter öjet spiller en betydelig rolle og delvis
har lige så stor betydning som 0ret, viser sig ved, at rim kan
være beregnede på öjet, og ved at et rim som 5~hjein, så snart
vi ser det trykt, ikke förekommer os nær så tiltalende som fem
~ hjem.
En iagttagelse, som gentagne gange er fræmsat (således i
förbigående af Hellquist, Ark. VII s. 2), men som hos Cederschiöld
får et fyldigere udtryk (t. eks. s. 83, 162), er den, at ikke blöt
lavprosaen, men også höjprosaen (og poesien) står talesproget
nær-mere, end normalprosaen gör. Dette, som kunde synes urimeligt,
vil dog for enhvær, der gennemtænker sagen, vise sig være rigtigt.
Öet vilde være meget fristende at indlade sig på mange af
de i bogen fræmsatte enkeltiagttagelser, men netop dær vilde
ud-lændingens mangler som resensent træde klarest fræm. Derför
skal jeg af holde mig fra at komme nærraere ind på en
detaljgranskning og blöt i almindelighed anbefale bogen til enhvær,
der 0nsker at læse en pàlidelig og vækkende fræmstilling af
skrift-sprogets forhold til tale- og tankesproget.
Askov 17/u 1897.
Marius Kristensen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
