Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Studier över fornnordisk vokalisation (Axel Kock) - II. Behandlingen av i vid nasalförlust med ersättningsförlängning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
888
Eock: lånord, vokalisatioü.
böjningen nom. *mimü : dat. mite. Åtminstone Noreen måste
(tillfölje av den formulering, som han i Aschw. gramm. §
248, 1 giver åt regeln om förlust av m framför /) antaga,
att på likartat sätt isl. flfl n. "dåre" utvecklats ur ett
ur-sprungligare *fimfila-j hvilket skulle ha böjts nom. *finrfU-:
dat. fifle. Alltså skulle formerna mil, flfl hava spritt sig
från de synkoperade kasus, där de ljudlagsenligt erhöllo t
till följe av det på urnord. tid i andra stavelsen
stående, men senare förlorade i-ljudet.
Detta är icke möjligt. Om ett i-ljud normalt hade
övergått till ê vid nasalförlust (hvilket icke är fallet), så skulle
man naturligtvis kunnat tänka sig, att ett vid nasalförlusten
ännu i följande stavelse kvarstående i, j förhindrade denna
ljudutveckling, så att i vid nasalförlusten i stället blev till l.
Däremot är det mycket osannolikt, att det i-ljud, som på
urnord. tid fanns t. ex. i dat. sg. *minpuê, skulle ännu
efter sitt försvinnande hava förhindrat, att dat. *mimüS
blev till mêle. Man må nämligen beakta, att vid en
antagen ljudutveckling -½- z> ê övergången till ê-ljud skulle
hava framkallats just av nasalförlusten; men även om n-ljudet
i *minnlê var palatalt, måste det naturligtvis ändå hava
bibehållit sin nasalitet. Men om man ock (under antagandet
att w-ljudet i dat. *minnlê blivit starkt palataliserat av det
förlorade i-ljudet) ville anlita den anförda nödfalls-åtgärden
för att förklara i-ljudet i mil, så är det alldeles oantagligt, att
det labiala w-ljudet i *fimf[i]lê •> fifle skulle hava kunnat
röna ett sådant inflytande från det förlorade i-ljudet, att det
efter sitt bortfallande skulle förhindrat, att rotstavelsens
i övergick till ê. — Såsom en ytterligare vansklighet
tillkommer, att mil och mel skulle hava utvecklats ur skilda grund«
former, resp. *minpila- och *minpla~.
Mot Lidéns förklaring av isl. vistre "vänstre" (< *winistrà)
finnas väsentligen samma betänkligheter som mot hans
förklaring av mil.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
