- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sjuttonde Bandet. Ny följd. Trettonde Bandet. 1901 /
379

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

38*2 Pipping: Anmälan.



i Ha i regeln afspeglas bättre i 0 än i L, bättre i L
än i M.

Ur den brokiga mångfalden af divergenta foreteelser bör
systematikern enligt min mening för sina ändamål välja dem, som

1. visa största möjliga parallelism med processerna i H, och
på samma gång

2. äro tillgängliga for en strängt objektiv analys.

Fordringarna på objektivitet behöfva ej närmare motiveras.

Parallelism med H2 måste finnas hos de företeelser, från hvilka
systemet åtgår, om det skall knnna kallas naturligt. Inga, om än
aldrig så stora differenser med hänsyn till M, L eller 0 berättiga
oss att föra vidt åtskils Hud, som i Ha stå hvarandra nära, ty
frändskap med hänsyn till H, är det samma som
substitutions-frändskap.1)

Om vi närmast hålla oss till vokalerna, huru fyller det af
prof. Jespersen i hufvudsak följda Bellska systemet de här
uppställda fordringarna f

Med analysernas objektivitet är det mer än lofligt klent
be-Btälldt, ty de bestå i blotta uppskattningar af afstånd,
uppskattningar, hvilkas riktighet måste tagas på god tro af den, som ej
själ? gjort bekantskap med de ifrågavarande ljuden.

Vid företeelser i Ha fastes i det Bellska systemet intet
af-seende, eller i bästa fall tröstar man sig med den ogrundade
föreställningen, att en fullständig parallelism skulle råda mellan
förskjutningarna af tung- och läppställningar å den ena sidan och
företeelserna i Ha å den andra2). Till råga på olyckan hör till
systemet den äfven från genetisk ståndpunkt otillfredsställande
bestamningen, att orden front, mixed och back skola beteckna helt
olika horisontala lägen, allt efter som vokalerna äro high, mid
eller low (Jfr prof. Jespersens teckning, sid. 452).

Är det då att undra på, om vokaler sådana som (V)a(ter) och
(Z)ä(ra), hvilka i psykologiskt, (öron-)fysiologiskt, fysikaliskt och
ej minst i artikulatoriskt hänseende stå hvarandra nära, enligt det
engelska systemet8) icke hafva någonting annat gemensamt än den
negativa egenskapen "unrounded". Ännu våldsammare tycker man
i sär a-ljuden och de öppna o-ljuden. Vissa af dem hafva intet
epitet gemensamt och placeras i det närmaste så långt från
hvarandra, som systemets ram medgifver. Emellertid visar den
akustiska analysen, att den frändskap mellan dessa ljud, som redan
Hellwag spårat, och åt hvilken han gifvit uttryck i sitt system,
ingalunda är en villa, utan hvilar på en fullt objektiv bas. Både
med hänsyn till munnens och svalgets resonanser stå de finsk-

*) Substitutionsfrändskap ega tv&nne ljud, i den m&n de inom trånga
gränser till tid och ram kunna fylla samma uppgift i samma språk, utan
att rubbningar af språkets funktion som meddelelsemedel uppstå.

*) Och dock har vokalernas polymorfism redan för Öfver 20 år sedan
påpekats af Lundeli, Sv. Landsm. I, s. 88.

’) Jfr Sievers, Grandzüge der Phonetik IV, sid. 96.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:22:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1901/0387.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free