- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Adertonde Bandet. Ny följd. Fjortonde Bandet. 1902 /
25

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

v

östergren: Kasuav&ksl. i fsv, 26

missförstånd till en början ej mycket stor, men när
adjektiven började förlora sina kasusändelser, ökades den i betydlig
grad. I viss mån sammanhänger förhållandet även med
jeni-tivens allmänna tillbakagång, i det den tränges tillbaka av
preposisjonskasus. Ett synnerligen inträssangt eksempel, som
belyser detta utträngande, ock som även är av vikt
därför att det visar, vilken lifskraft den diskuterade
konstruksjonen hade i fsv., är följande, som träffas i ST 168: ’j sinom
senasta aff w er ldin na vthgang’, där jenom kontaminasjon
preposisjonen aff kommer att på visst sätt styra jenitiv, äller,
om man så vill, jenitiven inträtt i dativens funksjon.

Frågan om sammansättning äller icke-sammansättning
är emällertid mycket svår att med bestämdhet avjöra, ock
man får ej glömma, att en sammanställning, som på ett ställe
uppfattats som sammansättning, på ett annat mycket väl kan
ha utjort två för tanken sjilda ord.

Analåga med eksemplet ’mädh warom stadz
borghamä-stara’ äro ’at hon (arken) sculde eygh syndirlösas aff nokrom
bölghio stötom’ Bir 4(Dikt).2i8, motsvarande latinets
’procella-rum ~ impulsibus’, ’j sinom liiffs thima’ MP 1.6,’wan ~ licama
liknadhan sinom klarhetz likarna1 ib. 1.15. Företeelsen är
ganska vanlig.

Ett eksempel, som står nära de åvan avhandlade av
typen ’aff idhrom kännedoms sannind’, är följande, som träffas

i en handling från 1508, BtFH 1.165. Där heter det:
’dömdes en reth skifft millan anna oleffdotter och heminx
ene-waldzson yleierffui mz nestorn f rendom nårwara\ Nårwara
måste nog fattas som det fem. subst, nårwara (Jfr ’i menighe
häredzbone närwara’ BSH 4.111 från 1486), ock nestorn [-fren-dom}-] {+fren-
dom}+} som fungerar som jenitiv därtill, har fått dativens form
på grund av den föregående prepositionen mz. Man kunde

visserligen tänka sig, att närwara vore ett indeklinabelt ad-



jektiv av typen urbota, men då ett dylikt adjektiv ej är
påträffat i fsv., vore det både järft ock onödigt att på grund

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:01:57 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1902/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free