- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugonde Bandet. Ny följd. Sextonde Bandet. 1904 /
79

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

78 Finnur Jonsson: Yers i indskr. og love.

79

osv. Bortset herfra er det en ren undtagelse, hvis man
finder, at det første bogstav i andet sammensætningsled er
rimbogstav. Når vi læser en sætning som følgende: "Hann
druknadi i Bagi harmdaud mykinn" (Runv. 191), høres cl i clauð
aldeles ikke som korresponderende med d i druJmatfi, fordi
både den naturlige oplæsning og den logiske betoning, netop
stavelsen harm- har, viser, at stavelsen dauð er mindre stærkt
betonet. Dette er nok til at vise, at vi her aldeles ikke
har med verslinjer at göre. Lignende gælder om: "Sigvi i
far do, verr gunni fell" (Runv. 358), hvor v i Sigvi antages
at kunne rime med v(err) *), osv. Det samme gælder
sætninger som: "nema alburdr þykki bætri"; her har vi ingen
alliteration, end sige vers i det hele.

Det andet punkt af vigtighed er, at rimbogstaverne
(bi-stavene) ikke må stå for langt fra hinanden; de
mellemliggende mange ord og stavelser har bragt det første i glemme,
når man kommer til det sidste. Ser vi på de gamle digte,
kan rimstavene i en drotkvædet linje, som bemærket, stå så
langt fra hinanden som muligt og på en hver hovedbetonet
plads. Men i hrynhent versemål, hvor linjerne består af et
led mere end drotkvædet, viser forholdet sig allerede at være
et andet. Uagtet disse linjer — på 8 stavelser, hvoraf 4
hovedbetonede — i og for sig ikke er overdrevent lange,
kan rimstavene dog ikke stå i de længst fra hinanden
fjærn-ede stavelser, d. v. s. den 1. og 4. hovedbetonede stavelse.
Man finder aldrig en linje som:

Magnus hivd til ódar mátti gs,

det må hedde:

Magnus hlýd til máttigs ódar 2).

*) Her har man også antaget, at / i far og fell rimede indbyrdes;
krydsrim; jfr. Vspá: þrysvar brendii | þrysvar borna. Jeg bemærker, at
denne kryds- alliteration bör for oldnordiske vers’ vedkommende helt lades ud
af betragtning.

2) Jfr. Ph. Schweitzer i Tímarit hins isl. bókm. fjel. VIII.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:23:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1904/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free