- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
45

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

De nasalerede vokaler og deres betegnelse
i de danske runeindskrifter.

Om dette æmne har fil. kand. B. Sjöros i Ark. nf. XVI,
s. 211 ff. skrevet en afhandling, hvortil jeg kunde have
særdeles meget at bemærke; men jeg skal så vidt muligt
indskrænke mig til at omtale det væsenligste.

Forfatteren indleder sin undersøgelse med en höjst
mærkelig udtalelse. Efter at have bemærket, at indskrifterne
med den yngre runerække som bekendt i de første
århundreder af sin tilværelse har særskilte tegn for oralt og nasalt
a, nemlig runerne \ og fortsætter han: "Att endast
vokalen a äger skilda tecken, antyder emellertid, att nasaliteten
ej behandlats lika hos alla vokaler", og længere nede hedder
det: "Uti de danska runinskrifterna är det i allmänhet
endast a, som varit nasaleradt, eller med andra ord: endast hos
a var nasaliteten (i vissa ställningar) i så hög grad bevarad,
att den betecknades". Nu er det jo imidlertid en af
funda-menteisætningerne, ja den allervigtigste sætning i læren om
runeskriftens udvikling i Norden, at det udelukkende
skyldes de ændringer, der i tidens løb foregik med sproget, at
man fik to tegn for a-lyden (og for de andre lyd, der måtte
udtrykkes ved disse tegn), hvad der derimod ikke kunde ske
med i- og w-lyden (og følgelig heller ikke med de andre
lyd, hvorfor runerne | og fj var tegn). Men når man heraf
vil drage den slutning, at det alene var a, der var nasaleret
i runeindskrifterne, begår man efter min mening en stor
sproghistorisk fejl. For mig står det som selvfølgeligt, at
lige så vist som præpositionen á langt ned i tiden var
nasaleret og altså skreves med lige så vist var det samme
tilfældet f. eks. med præpositionen % og med det nægtende ti-,
skönt runeskriften her nødvendigvis måtte bruge de samme

ABXXY FOB XOKDIØX FILOLOGI XXI, KT FÖLJD XVII.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free