- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
58

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

63

63 Wizomer: Nasalerede vokaler.

sit lqki lige så korrekt udtrykker det nasalerede æ i IqngL
Og når kand. S. endelig tilfojer: "En fullt naturlig
förklaring vinner äfven det hittills oförklarade sqb (= sSr) på
Jœllinge-stenen II", må jeg tilstå, at jeg aldeles ikke forstår
denne bemærkning. Den siger jo nemlig slet ikke andet,
end at i senere tid urigtig kunde anvendes for \ i
betydning <b\ men hvorved adskiller denne forklaring sig da fra
min (Ð. R I, s. 28), som går ud på, at vi i sqs har en af
de i samtidige indskrifter ikke sjælden forekommende
sammenblandinger af ^ og At man efter kand. S:s udvikling
med særlig forkærlighed skulde have brugt ^ i steden for \
som tegn for det unasal erede æ, er en ganske uholdbar
påstand, der ikke på nogen måde støttes af indskrifterne.

At nasalerne efterhånden forsvinder i løbet af det 10.
årh. i de betonede stavelser, hvor der fulgte en nasal efter
vokalen, således som jeg har udtalt i Die run. s. 321, men
at nasaliteten i visse egne holdt sig længer end i andre,
finder jeg da fuldt bekræftet ved de eksempler, jeg har anført
på det nævnte sted. De ældste eksempler på bortkastelse af
nasalen møder vi efter min mening i Glavendrup- og
Trygge-vælde-stenens þansi og man; det næste eksempel, der i tid
jo ikke ligger så fjærnt fra disse indskrifter, er formen
tan-markas på den mindre Jællinge-sten, som for mig slet ikke
har noget påfaldende. Kand. S. forklarer derimod dette
forhold ved følgende bemærkning (s. 223): "Jællinge-inskrifterna
stå på ett öfvergångsstadium, som synes af den bevarade
nasaliteten i sinq [skal være: kristnq på den större sten!]".
Som man vil se, slår forfatteren altså her på en efter min
mening såre uheldig måde bægge Jællinge-stene sammen;
men herom mere nedenfor.

Når en nasal ikke er bortfalden efter selvlyden,
nasaleres denne ikke af en umiddelbart foregående nasal, således
som det fremgår af de eksempler, jeg har anført i Die run.
s. 322 f. Det ældste eksempel herpå i stærkt betonet stavelse

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free