- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
263

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

262 Bugge: Sammensætn. paa -nautr.

263

og paavirkes ikke af det fölgende Leds Fremlyd. Man skulde
derfor have ventet en Juxtaposition *ráðumnautr uforandret
bevaret og ikke forandret til rá&unautr. Og Kocks
Forklaring stöttes saaledes i formel Henseende ikke tilstrækkelig
ved Henvisning til bóndunum af *bóndumnum.

Men i syntaktisk Henseende synes mig Kocks
Forklaring mere betænkelig.

Imod den kan indvendes for det förste (hvad Kock
nævner, men ikke lægger Vægt paa), at andet Led i alle de til
Stötte anförte Analogier er et Adjektiv eller et oprindeligt
Adjektiv. Kock har fra nordiske og overhoved fra
germanske Sprog ikke til Stötte for sin Forklaring af u foran
-nautr i oldnorske Sammensætninger anfört en eneste
Sammensætning, hvori andet Led er et oprindeligt Substantiv,
medens förste Led er en Dativ i Flertal paa -ww, hvor
Dativen betegner "i Henseende til" *). Han henviser til mht.
genóz brugt adjektivisk i Udtryk som s6 bin ich f Ursten wol
genóz, til nht. Oenoss am Adel, samt til den adjektiviske
Brug af lat. socius.

Men da nautr i de nordiske Sprog ikke kan være
Adjektiv, ligesaa lidet som det tilsvarende Ord i Angelsaksisk,
Oldsaksisk og Oldhöitysk, har vi al Grund til at tro, at det
her behandlede Ord i de germanske Sprog fra först af har
været Substantiv. Heller ikke synes der mig at være nogen
Grund til at antage, at nautr skulde have været brugt som
Adjektiv i de nordiske Sprog lidt för den historiske
Sprogperiode, eller med andre Ord paa den Tid, da ifölge Kock
Juxtapositionerne paa -nautr skulde være opstaaede. Derfor
ser jeg ikke rettere end, at de af Kock antagne
Juxtapositioner *kaupum-nautr} *ráðum-nautr er i syntaktisk Hense-

*) Ogsaa i hornumskvali (poetisk Betegnelse for Væderen) kan andet
Led fira först af have været opfattet adjektivisk. De af Kock ikke nævnte
Tilnavne som Fitjumskeggi, fpgrumskinni, tvennumbrúni, olddansk
rauéhm-skjaldi er logisk aldeles forskjellige, saa at de her ikke kan sammenlignes.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0273.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free