- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoandra Bandet. Ny följd. Adertonde Bandet. 1906 /
168

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

168 Boer: Zur Eddakritik.

serer anlass gegeben. Wie die d-strofen sich an die c-reihe
schliessen, so schliessen alle jtingere zusätze sich an
ein-zelne ältere strofen an, str. 20 an 19, 24 an 23, 27. 28 an
26 u. s. w., und so schliessen sich auch b und c durch das
verhältniss von str. 8 zu 9. 10 aneinander, sei es nun dass
b öder c die priorität zukommt. Man darf daher mit recht
erwarten, dass auch das verhältniss der ältesten interpolation
zu dem urspriinglichen gedichte ein ähnliches sein wird.
Absolute willkiir wird man hier eben so wenig erwarten wie
in einem der iibrigen fálle. Wir fragen demnach: enthält
die reihe a eine stelle, an die sich der anschluss einer
der reihen b c verstehen lässt? Es ist unschwer zu sehen,
dass fur b nicht nur in dem alten gedichte kein platz ist,
sondern dass auch keine strofe der reihe a den geringsten
anlass zur ankniipfung dieses gedichtes von den
götterwoh-nungen bot. Die behauptung, dass das gedicht an eine
ver-lorene strofe gekniipft worden sei, wäre, wo ein ähnlicher
fall in dem doch so stark interpolierten gedichte nicht
begeg-net, wo sonst nichts auf einen verlust von strofen hinweist,
und wo es sogar unmöglich ist, sich vorzustellen, was wol
der inhalt einer solchen strofe, an die die b-reihe geknttpft
wäre, gewesen sein miisste, nur eine ausflucht.

Anders verhält sich die reihe c a gegendber. Diese
strofen handeln nur von Yalhgll, und man känn nicht sägen,
dass sie in Odins rede so libel am platze sind, dass nicht ein
dichter auf den gedanken kommen konnte, sie in dieselbe
aufzunehmen. Aber mit den besprochenen fallen von
interpolation besteht doch der unterschied, dass die reihe weder
formell noch durch ihren inhalt an eine bestimmte strofe der
reihe a gebunden ist. Wenn sie eine interpolation ist, so
ist sie doch änders als die iibrigen zusatze zu beurteilen. Ihr
dichter muss sie dem Odinn in den mund gegeben haben,
weil er meinte, dass ein guter grund vorhanden war, den gott
seine wohnung beschreiben zu lassen. Das fährt uns zu der

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1906/0177.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free