- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoandra Bandet. Ny följd. Adertonde Bandet. 1906 /
252

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

252 Boer: Zur Eddakritik.

hören. Der alte platz von 43 wird vor 42 gewesen sein.
Der grund der umstellung war ohne zweifel ein gegensatz
zwischen 43. 44, der nicht bloss einen abschreiber verwirren
konnte. Da 42 von 35. 37, mit denen sie ursprÜnglich
zu-sammengehörte, durch 40. 41 getrennt stånd, wurde dieser
zusammenhang nicht mehr gefuhlt. Um so mehr musste
eine secundäre beziehung zu 44 hervortreten (stitti
störaufr-gastan: annarr enn matkart, vgl. auch einn : annarr). Das
war ein grund 43 unmittelbar vor 44 zu stellen. Dass der
dichter von 42. 44 sich der strophe bemächtigt und ihr den
platz vor 44 gegeben habe, glaube ich nicht. Dazu ist der
zusammenhang widerum zu locker, während str. 44 sich auch
grammatisch auf 42 bezieht. Str. 43 erzählt ein ereigniss
der vergangenheit, die geburt eines göttlichen wesens, und
beschreibt dieses wesen; 44, 1 aber (pá) bezieht sich auf ein
vorher erzähltes ereigniss der zukunft. Da nun str. 42, die
demselben dichter gehört, ein solches ereigniss mitteilt, känn
pá nur.auf str. 42 gehen. Es ist daher wenig
wahrschein-lich, dass der dichter von 42. 44 seine strophen durch die
äl-tere 43 voneinander getrennt haben sollte. Auf der
an-deren seite lässt sich der gegensatz 43: 44 auch nicht
hin-weginterpretieren. Wenn 43 nicht mitzählt, so steht der
com-parativ in 44 ganz bedeutungslos da; in der VqL heisst es
enn rikt. Das wahrscheinlichste ist demnach, dass 44, 1
zwar auf 43 bezug nimmt, dass aber der directe anschluss
von 44 an 42 statt findet. Das ist zugleich ein neuer
be-weis dafiir, dass 42. 44 fur den gegebenen zusammenhang
gedichtet sind, und dass 43, als 42. 44 entstanden, zwischen
41 und 45, nicht v6r 40 stånd.

Welche erwägungen haben nun die aufnahme dieser
beiden strofen veranlasst? Mit dem stoffe des gedichtes
und den iibrigen interpolationen haben sie keinerlei
ver-wandtschaft. Den weg zur beurteilung dieser Érage muss
ihre eigentiimliche beschaffenheit zeigen. Ihre absolute ab-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1906/0261.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free