Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
325 Heu sle r: ísl .-bók u. Lib. Isl.
Der Lib., nimmt man an, gab den ersten dieser drei Teile
wieder, und zwar mit den im Vorwort erwähnten Zusätzen
und Berichtigungen. Bezeichnen wir diese mit 1, so wäre
die Formel für den Lib.:
L + l:
eine Vermehrte und verbesserte Sonderausgabe des
landesgeschichtlichen Teiles der íb.’
Nun ist ja der Lib. ein Heftchen von bescheidenem
Umfange, besonders wenn man in Betracht zieht, dass ziemlich
vieles auf die Zeugenaufführung entfällt, auf die
Quellennachweise, die ein neuerer Geschichtschreiber unter den Strich
setzen würde. Die Nachträge (1) können daher, so sagte man
sich, nur geringfügig gewesen sein. Denn sonst bliebe ja
für das L des ältern Buches allzu wenig übrig, und wenn
schon der Lib., also L + l, nicht gerade durch
Reichhaltigkeit hervorragt, so würde das L der íb. vollends die Frage
herausfordern: hatte Are als Fünfziger, nach jahrzehntelangem
Sammeln, nur so wenig über die isländische Landesgeschichte
mitzuteilen? Schon diese allgemeine Erwägung also führte
dazu, die Nachträge des Lib. möglichst herabzudrücken. Bj.
M. Olsen spricht die herrschende Ansicht aus, wenn er Aarb.
1893 S. 230 f. sagt: "Den væsentligste forskel mellem den
første og den sidste bearbejdelse bestod jo i udeladelsen af
de to afsnit áttartála og konungaæfi, hvortil der kun
behøvedes et pennestrøg, og de udvidelser og tilføjelser, som
den sidste bearbejdelse modtog, kan allerede på grund af
bogens ringe omfang ikke have været så omfattende, at de
har kunnet tage lang tid". Wie lange Zeit die Nachträge
erforderten, sagt uns Are nicht; aber dies sagt er uns: was
seine drei Berater wünschten und was für ihn der Antrieb
zum Lib. wurde, das waren die Nachträge — und nicht der
Federstrich, der durch die Stammbäume und die
Königsregierungen gezogen wurde.
Ein weiterer Umstand musste zu denken geben. So
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
