- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugotredje Bandet. Ny följd. Nittonde Bandet. 1907 /
358

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

860

Kock: Adj. p& -likin. 3B7

I Tidskr. f. Phil. og Pæd. V, 214 noten hade
emellertid Jessen alternativt sökt förklara hwilikin såsom
uppkommet ur hwilik + en, in ’en’; mangen ur mang + en. På denna
väg vill Noreen i Ark. nf. 1, 390 noten förklara -iw, -en ej
blott i hwilikin, mangen, utan också i faþurlikin, brutlikin
etc. etc.

När Hellquist a. st. s. 360 yttrar: "Kocks invändningar
mot Noreens förklaring synas mig så godt som afgörande",
så är jag av Hellquists mening, dvs.: mina invändningar
torde vara fullt avgörande.

Däremot kan jag ej finna den av Hellquist framställda
nya förklaringen av -likin vara akceptabel.

Enligt honom skulle ändeisen -likin (i fsv. fapurlikin,
hwilikin etc.) representera en helt annan bildningstyp än
-liker (i fsv. fapurliker etc.), och orden på -likin och -liker
skulle utgöra ett slags parallelbildningar av samma art som
t. ex. f ht. jung :jungín, luzzil: luzzilln etc.

Mot slutet av sin uppsats synes Hellquist dock själv
tvivla på att denna förklaring är den riktiga, eftersom intet
bland adjektiven på -likin i alla former böjes såsom ett
adjektiv på -in (bundin etc.); han menar dock, att i alla
händelser frågan icke kan å nyo upptagas till behandling, utan
att den av honom föreslagna möjligheten indrages i
diskussionen.

Jag vill nu göra detta.

Till en början erinrar jag om att man i fornsvenskan
har en mängd adjektiv, som i nom. sg. m. ändas så väl på
-liker som på -likin: brutliker: brutlikin, daghliker : daghlikin
etc. etc. Vidare är att framhålla, att i motsats härtill
motsvarande adjektiv i västnordiska språk uteslutande ändas
på -ligr (ej tillika på -liginn eller något dylikt1)): brotligr,

*) I Dipl. norveg. I, 608 (&r 1454) anträffas en gång heiderligin man.
Väl med rätta förmodar Rydqvist II, 428 noten 1 häri en svecism.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1907/0366.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free