- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugofeme Bandet. Ny följd. Tjugoförsta Bandet. 1909 /
69

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kock: 1600-talets verskonst. 69
By hawer iag mäd thet iag thetta Paar sambunnit
ib. G 3 s. 2,
så beror detta på ett analogiskt utbyte av saman- mot sam-\
jmf. de nu brukliga sammanmalen : sammalen, sammanvaro :
samvaro, sammanlevnad : samliv, sammanbyggd : sambyggare,
sammanhörande : samhörig etc.
Hos Lucidor finner man upprepade gånger galn i st. f.
t. ex.
En Karl som wore gain, han kunde så blij will B 4 s. 1
The ropa raäd högt Liud, Jag troor at Karlen gain
H 2 s. 1
Är ikke dhen ra-gahi som plågas af Swart-Soot? B 2 s. 1 ‘)
Detta gain behöver ej hava uppstått ur galen genom synkope,
utan man kan till de böjda formerna galne, galna etc. hava
nybildat gain, liksom man till pl. alnar nybildat aln etc.
Det är sedan länge väl bekant, att 1600-talets skalder
gärna använda sådana alltjämt brukBara talspråks-former som
draa ’draga’, blij ’bliva’, ha ’hava’, gie ’giva’, nån ’någon’,
Faer (enstavigt) ’fader’, eer ’eder’, (en) ann ’(en) annan’, dag-
lin ’dagligen’ av daghlighin, sae (enstavigt) ’sade’ etc. etc.
och även sådana former som sör ’söder’, floo’n ’floden’, sku
(av skulu) ’skola’ etc. med förlust av en hel stavelse2). Jag
inlåter mig därför icke på dylika bildningar.
Här må däremot framhållas, att i 1600-talets poesi
vissa komposita stundom kunna förlora första stavelsens vokal.
Detta är fallet med uti, som särskilt hos Lucidor möter un-
*) Karlfelt använder enligt Berg Den poetiska friheten s. 28 en gång
gain.
2) Hit hör även det hos poeterna vanliga lell ’likväl’ (Lucidor D 2 s.
2; E 4 s. 2 etc. etc.), som i relativt oakcentuerad satsställning uppstått ur
fsv, likvæl, lekvæl. Hos Wivallius anträffas hom ’honom’ ett par gånger
(s. 75 str. 3; str. 5), vare sig att detta var en uttalsform, uppkommen i in-
fortis-ställning (jmf. da. ham), eller blott utgör en förkortad skrivform.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:25:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1909/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free