- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugofeme Bandet. Ny följd. Tjugoförsta Bandet. 1909 /
150

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

160 Brieskorn: Isl. bandskriftsstudier.
skrivare för var stilolikhet, utan anser, att dylikt delvis kan
”bero på, att de [olika avdelningarna] äro skrivna vid olika
tillfällen.” (Studier över Stockh. Hom.-boken, s. 5 f.). Ser
man after på de blad, som han antar vara av samma hand,
så finns där lika stora olikheter som i A. M. 325 II 4:to.
Larsson förklarar det delvis helt änkelt så, att skrivaren
ibland varit mer omsårjsfull. (Stud. sid. 3 f.). Yidare torde
det vara ett faktum, att ens stil ock skrivsätt till en del är
beroende av den pänna man använder. Man får av Dahle-
rups ord den föreställningen, att stilen i sp. 1—88 skulle ha
en viss, jenomgående enhetlig karaktär, ock likaså stilen i
sp. 89—92 en hela tiden kånstant, men från det föregående
avvikande, prägel. Men så är ju icke förhållandet, ock fak-
similet, som Dahlerup hänvisar till, jer ingen upplysning om
dänna sak. Det finns nämligen sjiftningar ock olikheter i
stilens utseende både inom sp. 1—88 ock sp. 89—92. Så
har t. äks. sp. 91, 1-3 en något olika karaktär mot det före-
gående ock äfterföljande. Ock dässa rader likna fullständigt
sp. 27, 1-14, både vad stilkaraktär ock bläckfärj beträffar.
Inom sp. 1—88 förekåmmer åfta en väksling mellan tjåckare
ock finare typer, ibland med tvär övergång. Det ser ut, som
om dätta hade orsakats av ett uppehåll i avskrivningen, så
att skrivaren, när han åter började, skrev mera fint ock hop-
trängt, ock först så småningom kåm in i de vanliga skriv-
tagen. Kansje också han bytte om pänna ibland. Sådana
ställen äro t. äks. sp. 7, 5-20 jmfrt. med sp. 7 ,1-4; 27, 14-17
jmfrt med 27, 1- 14; 38, 7-17 jmfrt med 3 8 ,1- 6. Men ju finare
stilen är, dästo mera likhet har den, synes mig, med sp. 89
—92; se t. äks. sp. 7, 5 ff. särsj. 5
-7, 1. 27, 14-17 (här an-
märker Dahlerup, att skriften har ”et lidt forandret udse-
ende; der er dog ingen grund til at antage, at det ikke skulde
være med tekstskriverens hånd”. Varför jäller inte detsamma
om sp. 89—92?) 1. sp. 39, 1- 2
. Vidare förefaller det, som
om t. äks. sp. 15, 3-14 1. 32, 8-18 1. 6 3 ,1-32 skulle vara all-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:02:04 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1909/0156.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free