- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugofeme Bandet. Ny följd. Tjugoförsta Bandet. 1909 /
172

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

172 Brieskorn: Isl. handskriftsstudier.
sialen har stått. Att den har varit E 7 är också troligt, fast-
än det nu är förstört ock vridet på sned. Man kan mäta
avståndet mellan E:s vänsterkant ock l i fogl ock jämföra
med andra stycken. Es fogl i st. Y l ock Es fogl i st. IX
uppta ett utrymme, som är något större än det för Es fogl
i st. XIII. Utrymmet i st. I är något större än det i st.
Y l ock IX, så att det kan bli en liten smal plats för ett
hopträngt Util jämte behöriga mellanrum mellan de båda
omjivande orden, ock då är ändå inte medräknat, att E m
kansje tar större plats än Es. Faktiskt behöver det inte
tänkas ha stått mer än ett Es där: Es i de olika styckena
upptar olika utrymme, ibland större, ibland mindre, men
platsen för Es i st. I blir jämförlig med motsvarande i st.
XY. Jag anser således fullt antagligt, att inget ord har
stått emellan, ock att det första ordet väl kan ha varit Es.
Men blir man inte övertygad av dätta, så får man anta ett
Util 1. dylikt ord, onaturligt hopträngt mellan ett E&n ock
fogl. Man blir alltså tvungen att behålla E m då. Men just
dätta ord är ju ytterligt osäkert ock har endast faksimilet
att tacka för sin tillvaro, beror alltså på en jissning. Man
ansåg sig tydligen se ett E — vilket också enligt min me-
ning är riktigt — men sedan såg man helt säkert ingenting,
utan jissade på Em 7 som kunde passa bra som obestämd ar-
tickel till fogl’. predikatet es fanns ju redan, så det var inte
att tänka på. Men dätta es är att lägga märke till. —
Först ock främst är det överskrivet, såsom syns på faksimi-
let. Men det är med svartare bläck ock dässutom bättre
bibehållet än stycket för övrigt, ock dätta är så mycket märk-
ligare, som det står på en plats, där allting är utplånat ock
förstört. Man kan inte annat än tro, att om det hade skri-
vits med samma bläck ock samtidigt med det andra, så
skulle det också ha varit utplånat. Man tvingas alltså att
anta, att dätta cs är senare tillsatt, då redan pärgamäntet
var illa medfaret. Med dätta stämmer också, att ordet kansje

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:02:04 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1909/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free