Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Schütte: Anmälan. 325
Vink om Områder, der endnu må opdyrkes, før det hele kan komme
i god Vexeldrift.
Mr. Chadwick kalder Vendsyssel, Ty, Himmerland og Har-
syssel ”forhenværende” Navne. Heri tager han fejl: de lever alle til
den Dag idag i bedste Velgående; f. Ex. udkommer der Dagblade
med Undertitlen ”Himmerlands Tidende”, "Vendsyssels Tidende",
og til Landskabsnavnene slutter sig Indbyggernavnene Vendelboer,
Tyboer, Himmerboer og Harboer (el. Hasselboer). Mr. Chadwick er
dog her sagesløs; Skylden ligger ene og alene hos vor officielle Kort-
tegning, der har fundet på at undertrykke alle vore uofficielle Land-
Delingsnavne, når de ikke tilhører Øer (!) eller ganske små Halv-
øer (!). Man finder her istedenfor Vendsyssel, Ty, Himmerland
sat Hjørring Amt, Tisted Amt, Ålborg Amt, eller også Ålborg
Stift og Viborg Stift;o
vel at mærke: Hjørring og Tisted Amt lig-
ger i Ålborg Stift, og Ålborg Amt væsentlig i Viborg Stift! Hvad
Grunden til dette "System" er, må Guderne vide; det er vel nær-
mest et Udslag af den samme bureaukratiske Foragt for al Filo-
logi og Historie, der har gjort, at vore Myndigheder på den tanke-
løseste Måde har ødelagt den folkelig danske Personnavnegivning.
Såmeget er ialfald sikkert, at "Systemet” gennemføres hårdnakket
lige fra de fineste Generalstabskort til de tarveligste Skolekort, og
vi ser nu hos Mr. Chadwick Følgerne: Navnenes officielle Und-
livelse ophøjes allerede hos det intetanende Udland til "videnska-
lig Kendsgærning!"
Mr. Chadwick hævder, at M ons Saevo må være søndenfor
Østersøen og ikke godt kan tænkes i Norge; thi, siger han, 1) det
norske Område lå ganske udenfor Romernes Synskres, 2) Kund-
skaben om Skandinaviens Landfasthed erhvervedes i Vesteuropa
først langt senere, 3) et videnskabelig gennemarbejdet Kort over
Nordeuropa fremkom først på Marinos’ Tid. Denne Slutningsmådes
Gyldighed er dog ikke hævet over enhver Tvivl. Vi kan let blive
enige om, at en nøjere Viden om den nordlige Udkant af Europa
ikke fandtes hos de gamle Romere, og at selve vor hjemlige Folke-
Overlevering endnu længe efter forestillede sig Skandinavien som
en 0. Men deri ligger dog ikke med Nødvendighed, at en nøjere
Viden aldeles ikke fandtes på Romernes Tid. Når i 9. Årh. den
norske Lægmand Ottar af eget Initiativ kunde drage ud på Op-
dagerfærd og iagttage Skandinaviens Landfasthed med Bjarmeland,
hvorfor skulde så ikke jf. Ex. en Svensker kunne have gjort en
lignende Iagttagelse et Årtusende tidligere? Fra Sverrigs gamle
Centrum Upland er der jo dog ikke særlig langt ad Kystvejen
til Finland, og vi véd jo fra Tacitus, at Svenskerne allerede i gam-
mel Tid var store Søfarere. Forudsat nu, at en sådan lokal Viden
fandtes hos Svenskerne i 1. Årh. e. Kr., så kunde den også spora-
disk forplantes til Svenskernes Genboer Goterne søndenfor Øster-
søen, og der bliver da den Mulighed, at den herfra videre — na-
turligvis endnu mere sporadisk — kunde nå til Romerne. Faktisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
