- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugofeme Bandet. Ny följd. Tjugoförsta Bandet. 1909 /
328

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

328 Schütte: Anmälan.
1. Guders Navne indgå meget sjældent i almindelige Person-
navne. Allerede iagttaget af Kossinna, Indogermanische Forsch-
ungen VII, 299. Følgeslutning : Stamraegruppernes Opnævnere
(Eponymer) Irmin og Ingvo kan ikke, som Müllenhoff vil, være
oprindelige Guddomme, da de indgår i talrige gamle Person-
navne.
2 . Eponyme Navne-Elementer, der udtrykker et Eolks egen
Nationalitet, kan ikke indgå i dette Eolks Personnavne. Denne Lov
synes først afskaffet af Østgoterkongen Theudemer og hans Efter-
følgere. (Jfr. min Diss. "Oldsagn om Godtjod" 152.) Fra dem
breder den national-eponyme Navnegivning sig siden nordpå. Følge-
slutninger: a) Ermin hos Goterne viser, at de ikke regnede sig
for Ermin-Sønner; Ingviomer hos Cherusker, Ingeld hos Heaþo-
bearder etc. viser, at de ikke regnede sig for Ingve-Sønner. (Ar-
minius er vel ikke nødvendig = Ermin; hvis det var det, måtte vi
slutte, at Cheruskernø på Arminius’ Tid ikke regnede sig for Er-
min-Sønner, trods Plinius’ Ord; Navnet Halvdan er vanskeligere
at forklare, men kan dog måske tænkes at have dannet en Und-
tagelsesrubrik sammen med Navne som Halb-During, Halb-Swåb
etc.) b) Amal, Ostrogota, Æsc, Angelþeov, Icel, Beornec, Ingvio,
Ingebrand, Gevis, Yngve etc. er ikke virkelige Personnavne (som
Mr. Chadwick mener, bortset fra Beornec og Gevis), men digte-
riske Indskud i Stamtavlen. De røber sig ved næsten altid at
optræde enten i Toppen eller midt inde i Stamtavlen på et Sted,
der skiller Sagnpersonerne fra Hjemlandet (deriblandt også Land-
namsmændene) fra de historiske Grundlæggere af et fast Stats-
samfund i Nybygden. Jfr. min Diss. S. 150 ff. c) Ved den oven-
for omtalte Iagttagelse får Navne som Ingvio en uanet etnisk Vægt.
Hidtil mentes jo Ingvio som Vidnesbyrd for Bemikjernes Tilhør
til Ingve-Gruppen at være ret underordnet, og Mr. Chadwick no-
terer S. 226, at Navne på Ing i England ellers først optræder siden
7. Årh. og enda ret sjældent, hvad der åbenbart synes ham påfal-
dende. Nu viser det sig, hvis jeg har Ret, at alting er i den
skønneste Orden: Navnet Ingvio må ikke opfattes som "unormalt
svag Afhjemling for Tilhør til Ingve-Gruppen", men tværtimod
som den udtrykkelige Tilkendegivelse af, at, Bernikja-Ætten reg-
nede sig did.
3. Fuld Opkalding efter Ætte-Medlemmer er ikke tilladt.
Denne Lov synes først afskaffet af Vestgoterkongen Theuderik,
Attilas Overvinder i Folkekampen ved Châlons. Fra Goterne bre-
der den nye Skik sig siden nordpå. Følgeslutning : når Mr. Chad-
wick S. 146 opgiver Håbet om at hitte rede i de dusinsvis optræ-
dende Skjoldungkonger ved Navn Frode, da kan han nu trøste
sig, — de er nemlig alle til Hobe Gengangere af én og samme
Ur-Frode. At der har existeret to Danekonger Helge, som Mr.
Chadwick mener, kan heller ikke godt tænkes, thi Helge a er
Modstander af Heaþobearderne og Helge b er Modstander af Hod-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:02:04 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1909/0336.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free