- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugofeme Bandet. Ny följd. Tjugoförsta Bandet. 1909 /
343

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Noreen: Ortnamnskommitténs arbeten. 348
meningar utan att diskutera andras”. Men när skola vi då ovill-
korligen citera vad vi ogilla? Jo, enligt Rec. bar man ”anledning
att vänta sig åtminstone en Hänvisning” i de fall, då våra meningar
äro ”sämre, ja mycket sämre” än de som ”ratats”. Alldeles riktigt.
Men, fråga vi av våra egna meningars förträfflighet förblindade:
vilka äro dessa fall? Jo, upplyser Rec., de i vilka ”jag [= Rec.]
ej kan se, att kommitténs förslag äga något som helst företräde”.
Under sådana förhållanden synes saken ej kunna hjälpas på annat
sätt än att Rec. inträder såsom vår kollega i Ortnamnskommittén.
Kom:s hittills följda citeringsprincip är klar och torde, innan
kom. hinner bli på annat sätt sammansatt, icke komma att än-
dras: så ofta vi av en förf. lärt oss något, hos honom funnit vad
vi ansett vara en för vårt ändamål viktig upplysning, en god idé,
en värdefull motivering, så ha vi citerat honom, annars icke. Där-
för är Rec:s å s. 208 fällda yttrande, att ”å dessa af kommittén
förtegna litteraturställen läsaren i allmänhet kunnat erhålla y tte r -
ligare upplysningar om namnet eller utförligare m otivering
af den framställda härledningen”, icke med verkliga förhållandet
överensstämmande. Ty den av oss ”framställda härledningen”
upplyses och motiveras icke, utan fördunklas och motsäges genom
citerande av de litteraturställen — alla ur hans egen bok — var-
med Rec. exemplifierar sitt påstående. Det första gäller Sävélången
(och Säveån), varom se ovan; de nästa två Mjörn och Ömmem,
varom se nedan. Komma så ytterligare trenne, som var för sig
äro förtjänta att särskilt skärskådas:
”Lärje (s. 10). Redan Sjön. XX. 3: 6 6 har jag förklarat Lerje-
ån ur *Lerigha (ä). Kommittén använder samma förklaring för
bynamnet Lärje, hvilket dock sannolikt har sin rot i ånamnet”.
Uppgiften är icke med verkliga förhållandet överensstämmande.
Vi ha varken för ån eller byn använt sam m a förklaring som Rec.
Bynamnet uppvisa vi vara oblik form av det i nejdens dialekt
förekommande ordet ”lärja ’lergrund’, urspr. en bildning av adj.
lerig”, och Lärjeån anse vi vara uppkallad efter byn.
”Sturfven [skall vara Sturven] (s. 123 [skall vara 122]). Sjö-
namnet sammanställes med isl. stirfinn. Härledningen finnes reaan
i mina Sjön. s. 123 [skall vara 585]”. Icke heller denna uppgift
är med verkliga förhållandet rätt överensstämmande. Rec. kon-
struerar i Sjön. ”ett fsv. sjönamn Sturve” och anser ”sannolikt”,
att dess stam är besläktad med isl. stirfinn. Vi ha däremot upp-
visat att namnet på för dialekten fullt regelbundet sätt utvecklats
ur det å äldre kartor förekommande Störffuan och Styrfuen, som
klarligen visar hän på ett med stirfinn intimt förbundet Stirven.
Hur Rec. vid så fatta omständigheter kan tillägga: ”Att det i
gammal tid fanns en form med ö, som var mig obekant [bör till-
läggas: liksom den ännu viktigare med y], förändrar intet i saken”,
återstår för honom att förklara, om han det kan.
”Torskabotten (s. 131). Att kvarnnamnet Torska innehåller

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:02:04 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1909/0351.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free