- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugofeme Bandet. Ny följd. Tjugoförsta Bandet. 1909 /
359

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hellquist: Svar. 359
ingen anledning att frångå det fördelaktiga omdöme jag där
vågat fålla.
I vårt Arkiv har jag hufvudsakligen täst mig vid den språk-
liga sidan — den enda, där jag kan betrakta mig som fackman.
Vid hvad jag där sagt om denna, står jag fortfarande orubbli-
gen fast. Men genom prof. Noreens genmäle ha mina där utta-
lade farhågor ytterligare — och i hög grad — stärkts: vissa af
de fel och mindre tilltalande drag, som jag trott mig finna i arbe-
tet, bero tydligtvis ofta ej, såsom jag svagt hoppats, på tillfällig
brådska 1. dyl. De bero på något annat, som tyvärr icke synes
stå att ändra.
Det har vidare ej varit min afsikt att på något sätt komma
arbetet till lifs. Tvärtom har jag kanske lifiigare än mången ön-
skat, att detsamma, såsom jag uttrycker mig i en anmälan af
Norske Gaardnavne (Ark. XIX), ”m åtte komma att utm ärkas
af samma ged ign a egensk ap er som det R yghska arbetet
och b esjälas af samma nobla anda som den, hvilk en här
öfverallt träder oss till m ötes”. Det är nämligen uppenbart,
att det är sanningen för dess egen skull som där — utan andra
hänsyn — sökes.
Mycket väl har jag kunnat förutse de stora obehag, som jag
skulle utsätta mig för genom min kritik, och som antagligen ännu
inte nått sin afslutning.
Men det stod klart för mig, att den panegyrik, som utstrå-
lade från Uppsala till en stor del af landets dagliga tidningar och
till vissa tidskrifter, icke var fullt rättvis och ej heller för arbetet
enbart nyttig.
Att de anmärkningar jag tillåtit mig framställa, varit till
dess fromma — därom är jag öfvertygad, kanske icke minst där-
igenom, att jag denna gång för ovanlighetens skull af förut an-
gifna grunder kom att en smula ”höja på tonen”. Hade så ej skett,
tror jag mig af erfarenhet känna, hvad följden blifvit. Det är emel-
lertid för visso inte med någon synnerlig glädje jag i detta —
lika litet som i ett annat af prof. N. berördt — fall ansett mig
böra afvika från mina s. k. ”skriftställarvanor”.
Och jag vill ännu säga ett ord så godt som två. Hvad som
skett, skall inte afskräcka mig från att äfven i framtiden, om jag
får tillfälle därtill, framställa de anmärkningar och tillägg, hvartill
arbetet i fråga kan föranleda. Det är i själfva verket förvånande,
att sådant kan mottagas på det sätt, som skett, då ju komm, måste
inse, att ett företag af detta slag alltjämt kräfver förbättringar
och fortsatt forskning.
Jag har inte glömt den stora tacksamhetsskuld, i hvilken jag
som gammal lärjunge står till prof. N. och som jag förut offent-
ligen gifvit uttryck åt. Men att tiga, när jag anser mig böra
tala, det får mig prof. N. inte till.
Göteborg i Jan. 1909. Elof Hellquist.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:02:04 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1909/0367.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free